看这篇文章，居然有种违和感

要了解一些基本的行事逻辑，不能根据自己的生活经验去套彼时彼地的他人，而是需要对文章中涉及的事情发生的背景知识有一些基本的了解，对当事人的行事逻辑有基本的概念，这样才能知道是否符合客观事实，而不是主观想象中的事实。
话说回来，“伸手去摸”的理由一说本身实在是过于荒诞了，但这一荒诞逻辑却让众多网友信以为真，大约因为，在一个充斥魔幻现实主义的环境下，消息受众已经对各种荒诞产生了免疫。
不被专业术语唬住
随着网络的发展，有关一些热门话题的争辩常常分成两派，打的不可开交，也因此网上出现了各种钓鱼文。这种钓鱼文一般是争辩的一方根据对方的观点，编造一些事实，写出一篇支持对方观点的文章，而当对方以此文为论据参与辩论的时候，钓鱼文的作者就会跳出来嘲讽一番，因为对方上钩了。说起被钓鱼者，蒋干应该是他们的祖宗。
这种钓鱼文要识别起来其实不难，只要严格按照新闻要素等去求证，就不难分辨真伪，但因为网络辩论的特点，总有人会上钩。
高级一点的钓鱼文，文章中有好些看似专业的术语，可以唬住好些人。比如说“一氧化二氢是一种无色，无嗅，无味的化学物质。它每年夺去成千上万人的生命,据不完全统计由于吸入一氧化二氢而导致的死亡率已经接近万分之一，在人类的非正常死亡中位列前十。”其实一氧化二氢就是水，这段说的是溺水。再比如“据一位不愿透露身份的消息人士透露，由于羟基乙烷可以让饮料口感更好，大部分酒类厂商都在产品中大量添加羟基乙烷。令人发指的是，业内人士指出，即使是市场上售价百万的顶级茅台酒，也含有大量的羟基乙烷。”这里面说的羟基乙烷其实就是乙醇，俗称酒精，不过用羟基乙烷这样的词制造专业壁垒，唬唬人罢了。
这种换一个专业术语唬人的钓鱼文要识别起来还容易点，只要google一下，就能找到到底说的是什么。而像有关高铁的那篇著名钓鱼文，提出了一个夏尔谢夫力，就属于生造名词了。这种生造的名词很多人第一次见，不敢贸然应战，生怕暴露自己的知识储备不足，但其使应对办法也很简单，用google搜索该词，然后找对应的英文名是什么。一个科学术语不可能只有中文名没有英文名对应的。如果怕不保险，可以再看看维基百科上有没有这方面的详细介绍，如果有，是什么样子的，就能辨别文章到底有没有道理，避免上钩。
随着网络的发展，各种假消息和钓鱼文可能会越来越多，识别的办法一方面是加强学习和阅读，掌握更多的专业技巧和知识，避免被忽悠，另一方面是善用各种网络工具，特别是google和维基百科。再有疑问的，可以问一问专业人士，查一些专业网站，从专业角度获得更多信息。综合应用以上这些工具，用文中介绍的三种手法分析文章，大部分钓鱼文和谣言就可以做出基本的分辨，许多问题可以得到解决，你不妨试试。

看完这个，再去看网友留言……能笑喷