level 6
吓唬耗子
楼主
(如果我的帖子有严重问题,请两个大吧主(还有六个小吧主)尽情的删。耗子绝无意见。问题严重的帖子好比乱臣贼子,人人得而诛之。)裸体公益广告,湖南的两个主持人和一个女大学生赤裸代言广告,为名利还是公益?结论应该很明显,醉翁之意不在酒。暂且就当他们充满仁爱之心,热衷于公益事业、对于她们呼吁社会关注公益事业的初衷表示佩服之余,对与她们的做法也有所保留,公益就必须赤裸?公益广告非要裸体,难道不是裸体就不能进行公益宣传吗? 教授裸体教学,江苏技术师范学院56岁莫小新副教授为了宣传人体艺术当众脱光衣服,,赤裸身体向几十名学生及老师阐述自己对人体艺术和人性文化的理解。我们同样需要质疑的是,你是教授,不是模特。就是模特,也是需要在一个相对封闭的的地点和比较专业的人员前脱衣,也不能想脱就脱。也应该根据教学的需要脱。莫为人师表,当着学生脱衣,不知道学生是坦然还是尴尬。情绪一来就脱,就需要问问,是教学的需要还是有精神病。说莫教授强暴学生的眼睛应该不是很过分。 四川美术学院教授张强将和6位女大学生前往仙女山,进行“踪迹学”行为艺术创作。这是一场“艺术性的雪中浪漫绽放”。引来骂声一片。现代社会,我们尊重艺术,我们也相信这些艺术家真的在创造艺术。但是,就是这些艺术家忽悠别人家的小女献身艺术的同时,却不亲历亲为;让自家的女性为艺术献身一次。如果他们能为了艺术让自家的女性献身一次,相信整个社会就更相信他们的艺术了。 成都美术学院王桂权,自拍下体照片亮相艺术展,真的让人无语了。俺也不想当卫道士,别人都思想新潮,就自己充当谈性掩耳的虚假人也无味之极。但是仅仅照个生殖器加个镜框就是艺术吗,还是不敢苟同。耗子观点,随你怎么说怎么做,就是不可以把生殖器加个镜框就和艺术连在一起。那是践踏和侮辱艺术。艺术如果如此简单,人人都可以艺术一把了。贫穷的杨百老掏尽所有,春节来临时;为喜儿买了一段红头绳。这不仅仅是杨百老和喜儿有爱美之心,更应该看成杨百老和喜儿对美好生活的追求。对美好生活的一种憧憬和向往。人有憧憬是正常的,人应该都是为了理想;为了希望在活。没有了理想;没有了希望;没有了追求;没有了憧憬;人都会选择合适的方式来逃避这个世界。现代社会,更是一个狂躁不安的社会,人应该都有很强的功利欲望,任凭说的是天花乱坠,其中必定包含真实的目的。(社会应该还是存在道德高尚的人,这个不容许否认,因为社会是丰富多彩的)。追求名声,追求金钱应该没有什么错,追求才是社会发展的真正动力。就是别太含蓄,别太侮辱艺术;别拿公益做招牌。找太多的借口,实际就是侮辱了大众的智商。还是直接一点的更为妥帖。
2006年12月04日 08点12分
1