level 6
不管多少人倒孔或是挺孔，但他说了“不孝有三无后为大”这句给中华民族带来巨大灾难的话。他让人们觉得不生孩子对不起祖宗对不起父母，再加上他给国人灌输的男尊女卑的思想，导致了中国人一个思想上抹不去的习俗。一定要生孩子，还要是男的。生不了孩子的人就有一种负罪感。间接导致了中国的人口大爆炸，就是倒现在还有“超生游击队”。而他们的生孩的潜意识中就充满了“圣人的古训”
2006年12月01日 15点12分
1
level 6
有点怀疑是不是孔子说的，查了一下，语出自《孟子·离娄上》。原文是：“不孝有三，无后为大，舜不告而娶，为无后也，君子以为犹告也”。《十三经注疏》中在“无后为大”下面有注云：“于礼有不孝者三，事谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。三者之中无后为大。” 古代的“后”，是不是包括“女儿”，不得而知了。现在应该是“无后为大，儿女一样”了。
2006年12月02日 12点12分
5
level 6
其实即使是孔子说的，倒也怨不得孔子了，孔子以教育出名，被后世称为“大成至圣先师”，这名号可是千古只一人啊。他的后世弟子----文化越高的人，对孔子的理论明白的越多，理解的越深，反而是“只生一孩，男女都一样”。倒是接触孔子文化理念少的人，知识越少的人，对孔子理论片面曲解，不知从哪里拾来一句“不孝有三无后为大”的话，不加理解的执行了。呵呵，笑解。不必当真，只求一乐。
2006年12月02日 12点12分
6
level 0
男女一样吗?为何社会上从政的.做科学的......男的多女的少.
2006年12月02日 13点12分
7
level 6
“男女一样吗?为何社会上从政的.做科学的......男的多女的少. ”此“一样”与彼“一样”，不是一个概念，转移了。从传后来说，基本一样。从“从政的，做科学的 ”的看不一样，男的多女的少，是分工不同啊。从古代开始，一直到现在，女人做的事更重要。在家中，女人负责家庭事务，肩负起教育子女职责的多，女人做家庭“首长”的多，她们做好这些事已经很辛苦了。于是男人出外打猎，种地，做苦力活。于是男人组织起来共同对付野兽，共同对抗洪灾，进行战争。所谓做科学的，无非是研究了个好用的捕兽夹子，所谓从政的，也不过是打架时要拿了一把斧子先抡过去而已。
2006年12月02日 13点12分
8
level 6
渔火说的有道理，不过“不孝有三，无后为大”确实是束缚了一千多年的人们的封建传统观念，造成现在人口的居高不下，所以现在才把计划生育搞得那么厉害！
2006年12月02日 13点12分
10
level 6
在外国，没有孔子，没有孟子，也许没有这句话，但欧洲更早形成了很高的人口密度，印度、孟加拉、日本人口密度也很高。天性、社会、制度使然。在我们，不是因为“不孝有三，无后为大”这句话对我们影响这么大，而是因为已经这样了，我们找了这句话做理由。关于马克思主义解决不了现实问题的说法，有人说，不能指望一百年前的理论解决现在所有问题。那么我们又怎么能够把“人口的居高不下”这么大的责任让二千年前的一句话承担呢？要是人们真这么听古训，中国早共产主义了。不过，共产主义是什么样？谁知道说来听听。
2006年12月02日 14点12分
11
level 1
我完全驳斥楼主的想法.....孔子的思想虽然有错，但是你要知道谁都有错即使是神仙也是一样的,在说了,他说的这句话也不是完全错的,现在的社会就是这么一个社会如果要是倒退到母期时代 ....哪又会怎么样呢,估计姓孔的那老头说出这句话来早就被P死啦``哈哈...
2006年12月10日 10点12分
15
level 1
而且孔子的话中并没有说到重男轻女,只是因为时代和潮流的影响被扭曲 了而已.就想风骚一词````在很早以前这个词可是在夸奖一个人,而现在呢,哈哈可想而知....其实有些时候虽然看来来不公平其实仔细想想本来就应该是那么会事...对不对啊?
2006年12月10日 10点12分
17
level 1
原因其实很多,错...也不能说是错,你能说公民党当初错了吗??你能说曹操是个坏蛋吗??不能,反正我是不能....哈哈``
2006年12月10日 10点12分
18
level 6
等等.孔子说无后为大,但是并没有让你们有那么多的后啊?
2006年12月10日 10点12分
19
level 1
女性难道不是后代吗??孔子说的话并没有错..难道不对吗? 我就不相信光一个大老爷们能生出孩子来`
2006年12月10日 10点12分
21
level 1
所为的无后为大,指的是,后代人类繁衍生存的条件和基础而已......知道了吗?
2006年12月10日 10点12分
22
