个人观点，爱喷就喷
1.主语——自我的存在
不承认自我存在，一切言说，不能成为言说，更不是哲学。自我的存在是直接先验的，是个体的基础信仰。
自我的存在先于学术中的“存在”，用自我的存在解说“存在”，再好不过了
2.动词——积极性
一切言说，都体现了积极性。人吃了喝了，有剩余能量，才可能有积极性，才会说话。
在一开始，拿几个词解说“存在”是完全可以的，不然就不可能开始了。所以一种基础的理论在于整体，不在于开始。
更高层次的消极也能体现积极性，比如佛学讲“放下，四大皆空”。
积极性本身也是一种极好的世界观与方法论。再往深讲，就和起点问题无关了。

负式理论: 壹个起点苁存在椡解释, 另个起点苁主观数椡客观量。

好~

可芣.

嗯 好 讲存在 就首先要讲自我的存在 接着就是自我将（应该）如何存在的问题了 这有两个视角，一个是人们通常实际是怎么存在的，令一个则是我们当下实际应该怎么存在