“蝴蝶效应”………
石琼璘吧
全部回复
仅看楼主
level 7
xylun 楼主
1979年12月,洛伦兹在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出:一只蝴蝶在巴西扇动翅膀,有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后,所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走,名声远扬了。  “蝴蝶效应”之所以令人着迷、令人激动、发人深省,不但在于其大胆的想象力和迷人的美学色彩,更在于其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。  从科学的角度来看,“蝴蝶效应”反映了混沌运动的一个重要特征:系统的长期行为对初始条件的敏感依赖性。  经典动力学的传统观点认为:系统的长期行为对初始条件是不敏感的,即初始条件的微小变化对未来状态所造成的差别也是很微小的。可混沌理论向传统观点提出了挑战。混沌理论认为在混沌系统中,初始条件的十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说:   丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;   坏了一只蹄铁,折了一匹战马;   折了一匹战马,伤了一位骑士;   伤了一位骑士,输了一场战斗;   输了一场战斗,亡了一个帝国。  马蹄铁上一个钉子是否会丢失,本是初始条件的十分微小的变化,但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。有点不可思议,但是确实能够造成这样的后果。要知道横过深谷的吊桥,常从一根细线拴个小石头开始的。
2006年11月28日 12点11分 1
level 7
xylun 楼主
声明:楼上空缺的几层非本人所删,乃是百度自身的系统丢失所致。我去投诉,求爷爷告奶奶的求了半天也无济于事,对百度的蛮不讲理和霸道我是无能为力了。哪位朋友在本主题发的帖子丢失了,可以去投诉。
2006年11月29日 14点11分 3
level 0
蝴蝶效应的理论基础在常微分方程定性理论的分支稳定性理论之中,只能作为一种理论进行研究,硬拿它对自然现象做解释是不适合的.
2007年05月09日 02点05分 4
1