移动在市面上有TD 3G的产品吗 全是用CMCC这样的WLAN覆盖来掩盖他3G技术的失败 WLAN知道吗 覆盖面积以米为单位的，穿越障碍物的能力非常差，只有家庭组网才用这个。不要说它有几KM的，那个只能点对点，而且随着功率的增大，辐射对人体的伤害也会成几何倍数的增加。
联通的WCDMA是最好的，这一点毋庸置疑，但是联通的投入少的可怜，只有城市及发达的县镇才有覆盖，偏远一点的都没有3G。真是白瞎了WCDMA的技术，要是给移动做真没有电信、联通神马事儿了
1X就是2***MA的互联网技术，3G叫做EVDO 可懂？ CDMA2000虽然比WCDMA慢点，但是单基站的覆盖面积大的多，而且电信所有的基站也都更换了支持EVDO交换设备，只要有CDMA信号的地方3G都能实现，只是信号强度的大小有差异，边缘地区建议用1X上网。
CDMA2000是最老旧的3G技术，这一点都得承认，其优点是覆盖面积大，CDMA设备简单升级就能实现，3.1M的扇区带宽也确实慢了点，但就目前而言，电信的3G还是比较靠谱的，联通覆盖太小、移动几乎没有全靠WLAN来撑场面~

天下乌鸦一般黑

TD本身有缺陷...就是成也TD败也TD...用时间切换来轮流实现单载波上下行..不需要成对频谱，理论上有优点，就是单站频谱利用率高，下行下行配置灵活，但缺点也明显，如不支持同频组网，所以前面单站频谱利率高，就变成了“伪”高了...上下行不能独立调整功率，所以比双载波通信覆盖半径小，另外TD模式下更容易受到多普勒效应的影响，越过120KM的时速...就用不了。另外移动原来垄断了手机通讯（电信不能做，联通双网互搏），所以没建有什么宽带骨干网，传输网不行，到了3G时代传输网瓶颈来了... 网站服务器资源也掌控在电信联通骨干手中，加上移动以为吃2G的老本可以坚持很多年，所以知道手机一普及，大家GPRS/EDGE拿来上网，可怜的移动信号就变烂了。
联通在WCDMA上投资一点也不少，做不到县城以外有信号，完全是因为WCDMA采用的是2.1G的高频段，比小灵通还高，所以建同样的站...只能覆盖县城以上。另外联通在900M上只有6M频谱资源，无法分出至少5M来承载WCDMA，所以联通3G做不好广域覆盖。
电信能做到到处有3G信号，除了平滑升级外，更主要的原因是电信是固网营运商，所以在地在和城市的地下，到处拉有光纤，也就是拥有通达城乡村每个角落的光纤传输网，想建个站易而反撑...加上CMDA 1X并不是什么落后技术，它可以同频组网的，每个基站可以把批准的频谱用完，不用频率规划的，比GSM频谱利用率高多了，高多少？我告诉大家，高3倍还要乘以128%。另外，电信3G单扇区不是只有3.1M，3.1M指的是一个扇区配置一个1.25M的载频，可以实现3.1M的传输带宽，电信在800M上有10M频谱，另外有还4M因为GSM用不了，事实上归了电信，所以电信可以在每个扇区配置4个1.25M频点，实现4*3.1M的传输带宽，配置多少，看当地的用户多少来定。