level 5
sbyyyyyeeeee
楼主
已经投入3960E了，以后还会继续追加，最终研发经费可能会达到7000E，加上采购及保养将到到12000E，我晕。世界历史上最贵的武器项目诞生了，什么曼哈顿工程呀，阿波罗登月呀，跟着比起来都是浮云。
F35设计的初衷是高低搭配的低端机型，是昂贵的猛禽的补充，类似F16之于F15，F18之于F14.并且采用大量F22的成熟技术，理应很便宜，很顺利才对呀。可是呢?什么超重啊，上不了舰啊，各种坑爹。跟F22相比，他既没有F16之于F15的格斗，也没有F18之于F14的轰炸和反舰，更没有A10和阿帕奇的装甲。
最关键的是成本。剩下这4000E，可以买3000架猛禽（F22如果量产750架，单价可以控制在1.2E美刀），可以买300架B2，可以多维持6个尼米兹战斗群+舰载机的全生命周期。而国防部砍F22，砍航母，砍FCS，就是不砍F35，这是为什么？
最后问一句，美帝真的将未来30年的制空承包给这种不能超巡，不能超机动，隐身也不怎么样的单发中歼吗？
2012年04月03日 05点04分
1
F35设计的初衷是高低搭配的低端机型，是昂贵的猛禽的补充，类似F16之于F15，F18之于F14.并且采用大量F22的成熟技术，理应很便宜，很顺利才对呀。可是呢?什么超重啊，上不了舰啊，各种坑爹。跟F22相比，他既没有F16之于F15的格斗，也没有F18之于F14的轰炸和反舰，更没有A10和阿帕奇的装甲。
最关键的是成本。剩下这4000E，可以买3000架猛禽（F22如果量产750架，单价可以控制在1.2E美刀），可以买300架B2，可以多维持6个尼米兹战斗群+舰载机的全生命周期。而国防部砍F22，砍航母，砍FCS，就是不砍F35，这是为什么？
最后问一句，美帝真的将未来30年的制空承包给这种不能超巡，不能超机动，隐身也不怎么样的单发中歼吗？
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
