幽灵蝶你好啊。请教你几个关于相对论引力方面的问题，望不吝下教。对于物理学我真的是一个地地道道的外行，我了解的物理学知识不是太多，对于许多东西只是理解点点。所以对许多问题只中局限在逻辑的分析上，无法深入到用数学工具去进行严格的解析。你就不同了，你好象对对物理学的许多知识，有点到面，理解认识得比我深多了。现想向你请教是相对论引力方面的问题。经典力学理论对引力的解释是，所有的物体之间存在一个能相互作用的引力。它对苹果落的现象解释为，苹果和地球之间存在一个相互作用的引力，是这种力让全世界所有的挂在树上的苹果只会落到地面上，而不是落向天空。相对论引力理论这认同这样的理论，它认为所有的物体之间不存在所谓的引力。苹果落向地面这样的自由落体运动，不是因为苹果或其它什么自由落体之间，存在一个什么作用力。而是因为地球的相对运动，产生了我们看到的所谓的苹果落向地面的现象，用相对论观点解释，不是苹果落向了地面，而是可以看做是，地面向上兜住了，或者说接住了苹果。苹果与地球之间没有什么引力作用。所以相对论引力又称之为没有引力的引力理论。我的问题是，如相对论所说的，相对论引力理论，是没有引力的引力理论。我们看到的自由落体现象，都是地球的运动，公转，和自转运动引起的。则如果能让地球停止运动，是不是可以认为我们所能看到的引力现象就会消失？到时侯，地球上的人会失重，苹果不再会落到地面上，而是会飞向天空？

第二个问题，也是我最想了解的问题。相对论引力认为引力现象是地球的运动引起的。则引力的影响力也应在地球运动的范围之内。为了说明我对这个问题的理解，我举一个例子。汽车撞人的例子。这个例子可能不太能表达我要表达意思。但我只能找到这个例子。地球上的所有的汽车运动果，都有可能撞到人。但如果这个不出现在汽车的运动线路，及汽车能作用到的范围之内，我想汽车是撞不到人的。在地球上，一俩汽车的影响力，受到他的运行线路，汽车的大小，和汽车的运动的剌度有关。前两个因素相对固定，第三种因素可以消除。如果地球上没有空气，汽车运动对周围空间影响力不大。则汽车能否撞到人，只是和他的运行线路，和汽车的大小有关。地球对苹果的作用，不管是地面迎上苹果，还是接住苹果。可以把地球看做是汽车。人是苹果。或者说其它什么自由落体。把地球上的空气看做是地球左右的以太。在地球上，一登山汽车对他周围的人的影响力，和汽车的线路，有关，和汽车的大小有关，还和汽车的车速，所造成的风，也就是空气的速度有关。地球周围没有以太，所以地球对自由落体影响力，和地球的大小，和地球所要经过的路径有关。如果这个“自由落体”，不在上两个因素影响力之内，不可能受到影响。但在实际上，在地球的引力作用，运超过他的直径，和路径之外。为什么？

对于这个问题，也许我会看走眼啊。我认为这里面有一个两难的问题。如果相对论引力理论真确，则引力空间的影响力只应和物体的大小，或者说直径有关，和物体运动路径有关。但是现在引力的影响力，远大于相对论引力的范围，说明有可能一，真空中存在一个所谓的以太作用，或者说以太样物质的作用。以太又被证明是不存在的。但爱因斯坦也无法忘却以太，他说如果真空中真的是一无所有，则光，引力等等物体作用会无法传播。说明有可能的二，是相对论引力，把引力定义物体之间的相对性的，相互作用，可能定位不准确。

谢谢你，受教了。食知兽

幽灵蝶你好，我看的介绍是爱文集。对你的说法也是不太能理解，引力只与质量物质形成的空间有关，与（地球）的运动公转，自转无关？运动可是能增加物体的质量的啊？从质量角度讲，增加了物体的运动质量，也就会影响引力。对于测地线的理解多了一份。“爱”认为物质的有倾向向受力最小方向运动的“本能”，质理体与空间作用后，让测地线成为自由落体沿测地线方向运动时，受到的力最小。不是从前经典力学认识的，地球向自由落体们辐射了引力。我的理解是不是正确？食知兽

我说的是没有太大的关系，对于地球来说，因为自转和公转引起的质量变化是很小的，在太阳系内考虑问题是可以忽略的。对于静止的天体场方程的外部解是施瓦西黑洞解，对于旋转天体外部解是克尔黑洞解，当旋转速度很低时，克尔解与施瓦西解是近似相同的。可以参看黑洞漫谈部分。幽灵蝶

假如地球上没有空气会发生哪些情况呢?

牛氏的经典力学与爱氏的相对论似乎是很对立的两种思路比如，地球绕太阳公转这个现象牛氏认为：地球和太阳之间存在引力这种引力使地球不断改变速度的方向从而产生圆周运动但爱氏认为：地球和太阳之间根本没有什么引力太阳使它周围的时空发生了弯曲地球在这个弯曲的时空里做着距离最短的匀速直线运动只不过用我们地球人三维的空间观来看地球是在绕太阳做圆周运动罢了

如果地球上没有引力，会变成怎样的？

那就看“半岛”的“苹果”咯！！！

呼～看完.这些科普书上都有的,认真看看就有答案.

对啊 .只要认真看都会知道的,