首先是 母亲 父亲 兄 妹 四个人
母亲 许愿 身体健康。 之后各种原因杀砍了“妹"的脚 （怨念自己做轮椅？）
之后 “兄”抢下了 母亲的刀 要砍 父亲紧接着感到 制止 “住手，静”。母亲又抢下刀要砍响。
再后 母亲的刀被父亲夺下 杀了母亲 之后父亲自杀并许愿全部失忆（或全部活着的失忆，这时响还没死）不想让兄妹恨母亲“兄”拿刀发傻。
最后 “妹”死 看到“兄拿到”
那张照片应该是小夜 照的
而整个故事 是解开为什么母亲要砍“妹”的脚。 因为砍脚不会死，而砍头马上死。

杀人和自杀没有许愿的资格

感觉挺合理的，就是有点小瑕疵，也就是二楼提的那个。唉，吧里的人思维都太复杂了，这种简单易懂的思路很值得借鉴~~~~~

那就在 修正下吧 这个位问题，不可能有其他“人”进来杀静的全家 只有内部人或其他死神之类的。也许小夜和“父” 有关系 主动帮助失忆任务。
下面对于是否是“父”许愿失忆的问题不大
1.如果这样的话 照相的就不应该是小夜了 那就有可能是其他死神。但是照片又在南什么哪里
只有小夜照的可能最大。这里也不排除那个死神和南什么2号有关系。但这似乎过于矛盾与复杂，可能性很小。
2.如果响没有被 失忆的话 起码谁砍她的应该知道 所以失忆任务一定是小夜做的。
3.如果小夜不是负责“父”的死神 因为小夜似乎是为了“妹”来的 帮助或主观上失忆与“父”的愿望不矛盾
所以 “母”是被“父”杀死的。“父”是自杀。“妹”是被母砍后流血过多死的。
小夜对活着的人做了失忆任务（“兄”、“妹”）。
这里其实也有个小矛盾 既然母的许愿 但是母的死神没有出现（有可能是照相那个意外死神）但这又与静的全家死不矛盾
父是意外提前死或自杀 没有死神 也说得过去。
不过这里有能是母和妹的死神都是小夜


一般只有临死之人才会见到死神 父亲跟死神有关系什么的明显太苛刻了 而且小夜绝对不会犯错 当然 这个错是指她的信念还是死神的规则 无从考证