level 8
![[老大]](/static/emoticons/u8001u5927.png)
level 1
level 1
level 8
level 1
那怎么解释现在上的产品里还是有很成功的呢？
又怎么解释现在上的产品里还是有很失败的呢？
说白了就是极力想否定别人的努力和成绩，将别人的成功归结于自己不具备的条件，以规避失败的挫折感嘛
自己对自己评价一下——真相了。
2012年03月19日 05点03分
12
又怎么解释现在上的产品里还是有很失败的呢？
说白了就是极力想否定别人的努力和成绩，将别人的成功归结于自己不具备的条件，以规避失败的挫折感嘛
自己对自己评价一下——真相了。
level 1
level 8
level 1
假设真是同样产品，名字不同，为什么会有主推和不主推的区别呢？难道是靠关系？但都是一家公司出的啊。
这系列游戏的核心玩法，鼓励用户群，运营设计思路都完全不相同，外行人可以说换皮。内行人也说换皮，这就不应该了。哪怕是真正的玩家，这么说也不应该啊。
2012年03月19日 05点03分
15
这系列游戏的核心玩法，鼓励用户群，运营设计思路都完全不相同，外行人可以说换皮。内行人也说换皮，这就不应该了。哪怕是真正的玩家，这么说也不应该啊。
level 1
level 1
随便举几个例子咯
英雄远征，PVP为核心，野外国战向，互动经济。
凡人修真，PVE为核心，单机向，捎带单P。非互动经济。
神魔遮天，挂机为核心，定时群P向。互动经济
别看这几个游戏界面上都有那么几个功能，同学，核心是完全不同的。
2012年03月19日 06点03分
18
英雄远征，PVP为核心，野外国战向，互动经济。
凡人修真，PVE为核心，单机向，捎带单P。非互动经济。
神魔遮天，挂机为核心，定时群P向。互动经济
别看这几个游戏界面上都有那么几个功能，同学，核心是完全不同的。
level 1
level 1
其他所有产品其实都是有自己核心理念的。只不过尝试过程中对度的把控和手法可能不够成熟。
同一个人做自己产品换皮尚且不能换得100%像。
何况别人来换呢。
2012年03月19日 06点03分
21
同一个人做自己产品换皮尚且不能换得100%像。
何况别人来换呢。