现代理论认为微观粒子既有波动性又有粒子性，但单个电子如何体现这两种特性于一身？

波动为整体效应，粒子为单体效应，实物粒子的波粒二象性描述不恰当，单个粒子很难用波来描述！

电子运动象蝌蚪游动

电子为什么要摆动着向前运动呢？

单电子表现不出波性，多电子亦然。
电子就是粒子，因为太小（质量、体积），所以行踪易受影响，所以才表现为行踪不定。
神龙见首不见尾就是这个道理。其实是你没有跟踪他，或你根本跟不上。

5楼正解，多电子的波动性其实是电子运动时的整体效应的宏观描述，并非电子在摇摆着前行。我们不能至始正终跟踪一电子对它进行描述，只能对电子群整体进行描述。

看过我的论文吗？有很好的解释的。有兴趣看看。

电子由于带有电场，在一定的条件下会表现出波的特性。其实万有引力也会产生波的特性，只是万有引力的效应比电场的效应要弱的多，一般情况下可以霍略不计，而带电物质的电场作用会比较的明显，一个电子带有体积大得多的电场，电场可以和其它原子所带的电子进行作用，而且作用范围比一个电子质心大的多的面积。
由于在电磁场范围内，许多问题变得和我们一般的中性世界不一样了，电磁场的作用已经成了微观世界一个非常重要的问题了，已经不是可以忽略不计了，许多奇谈怪论其实都是电磁场引起的。比如光是电磁波，与电磁场有关。电子运动会引起电子经过的路径周围的电磁场的变化，其实这种变化就是电磁波，至于是否会发射出去还得考虑频率，低频波会产生短路现象（我们叫做波的衍射），高频波就可以发射到空间。电子运动会对光栅产生作用，引起光栅产生电磁振动，光栅再作用于其它后来经过的电子，一个电子衍射图就这么出来了。

只有找到问题的根源，才能使得问题得到真正的解决，其它的只能是奇谈怪论。量子力学，相对论都是没有找到问题根源的胡乱解释。只有找到了问题的根源，那么一切莫名其妙的答案都会不攻自破，一切都会是非常明了的，而且可以说是非常容易理解的。
比如原子内部电子震荡产生的基波，1/2波长的倍频波，1/3波长的3倍频波等，这些规律就变得非常容易理解，还有原子能量的吸收和发射以及能量转移分散等，这些可以非常容易的理解原子实验中产生的现象。

波是微观粒子运动的整体效应，粒子性是波振动每个振动点的单体效应，这就是物质波存在的本质。正如一水波，它的宏观表征其实是微观上每个水分子粒子性运动的整体表现。光的波粒二象性正如此理，光整体上表现为波动性，而每个振动点表现为粒子性。

光的衍射表现的是光的整体效应，因此光表现为波，光电效应是体现着光每个振动点的作用，因此光表现为粒子性。同理电子的衍射体现着群电子的整体效应，故它表现为波动性，但考察电子的单体作用时，它只能显示粒子性。

光是发光体的场的效应，所以不是粒子，高频波衍射能力差，表现出直线传播的特性，如果以溅射效应来解释波的粒子性，其实这和波的作用有关。由于没有静止的波，所以不存在静止的光，光不是粒子，这是可以区分粒子还是波的一种方式。

场为何物？对于场的问题，它应有物质基础，没有了物质基础，场变成了虚无飘渺的存在。我认为场即为以太微观运动的宏观表征。

当一个电子作匀速直线运动时,很可能实际上是象纵波一样作变变速直线运动,因此电子在运动中有波长和周期。

楼上其实是在说空间是弯曲波动的，直线运动的电子如何纵向波动？

德布罗意描述的电子波动运动如何理解？

就象人走路一样,两跬一步一个波动周期。

波动是指几率幅的波动吧。

电子狭缝衍射:下课铃响后,同学们蜂拥向教室门口。从操场上看,大多数人跑在中间,少部分人分散在两侧。