level 7
Kimary
楼主
刚刚看了一位仁兄的帖子,说他的朋友爱看斗罗,鄙视佣兵。说者无意,听着有心,看看各大网站的点击排名,佣兵的名词总是低于番茄、三少等写手的书。佣兵完结的日子已经过去将近4年了,佣兵的影响力也在逐渐减小,读者也在流失。《佣兵》已经淡出了主流小说的行列。
说句大不敬的话,西红柿、三少这俩著名高产的网络写手,所作小说基本都是快餐小说。
看过一遍,过过瘾就得了,闲来无事可以看看他俩的书解解腻味。但是很少有人会看同一本两次以上。
他们的书无论从深度、广度都无法和佣兵相比,我觉得佣兵像是一本玄幻版三国演义。
很惭愧,本人没看过三国,但是我猜测,三国演义的读者很少有人只看过一遍的吧?
佣兵亦如此,试问长年活跃于吧内的各位吧友,有哪个不是看过3遍以上的?
所以,佣兵是本好书,是本值得回味的书。
之所以佣兵在各大网站的排行不甚出众,我想,原因有二:
其一:大师并非专业写手,对月票什么的从来没有提出过要求。(人家有事业,不靠写书赚钱)与此相对的,大师的更新进度也相对不稳定,所以排名也就不太理想。
其二:《佣兵》的内容追求深度、广度,以及对人物、历史的描写。没有快意恩仇,没有爆发小宇宙,没有神明附体,没有三妻四妾……
如此种种都不同于主流文化。何谓主流文化?就是大部分人所接受,所奉行的文化,既包括生产者,也包括消费者。以小说来讲,现在网络小说的主流文化就是:快餐文化。现在的网络小说大部分都奉行快餐文化,读者也在以评价快餐的眼光来评判小说。读者们关心的问题往往是“主角什么时候"升级"(请原谅我用了如此粗鄙的词汇,但事实如此)”遗憾的是,《佣兵》不是一个汉堡包,而是一份大餐。需要细嚼慢咽,仔细回味。而佣兵的主角也很少“升级”几个少年单从纯武力的角度来讲,从头至尾几乎就没有提升!全部都是凭借年幼时的苦练,厚积薄发,拥有超乎平均水准之上的武力。而《佣兵》一书对个人战力也并不注重。项天之死就是作者给大家的一个信号。(雷诺尔等人对项天这样的战魂榜超级高手所给予的评价仅仅是“一介武夫”)这无疑远悖于快餐文化所奉行的“高手无敌”的理念(这样的书太多了,不用我举例了吧?一个人往城墙上一站,千军万马望而怯步……)许多快餐小说也都试图涉及战争。但是他们所描写的战争,往往是衬托主角英明神武的陪衬,更有几部小说更是主角发动的战争,这样的书中,战争更像是主角的棋子。而《佣兵》恰恰与之相反,主角只是战争的棋子。身为棋子的他们或运筹帷幄,或赤膊上阵,或卧薪尝胆……每个人都在为理想而奋斗,每个人都是英雄。每个人都有其鲜明的性格。这是快餐小说远远无法比拟的。
总之,《佣兵》不火,不是创意问题,也不是结构问题,更不是文笔问题……《佣兵》不能被主流文化接受,是一种悲哀。不是《佣兵》的悲哀,而是文化的悲哀,在主流文化日益趋向于快餐式的时候。我们,作为《佣兵》的书迷,所能做的也只是独善其身罢了~
2012年03月18日 07点03分
1
说句大不敬的话,西红柿、三少这俩著名高产的网络写手,所作小说基本都是快餐小说。
看过一遍,过过瘾就得了,闲来无事可以看看他俩的书解解腻味。但是很少有人会看同一本两次以上。
他们的书无论从深度、广度都无法和佣兵相比,我觉得佣兵像是一本玄幻版三国演义。
很惭愧,本人没看过三国,但是我猜测,三国演义的读者很少有人只看过一遍的吧?
佣兵亦如此,试问长年活跃于吧内的各位吧友,有哪个不是看过3遍以上的?
所以,佣兵是本好书,是本值得回味的书。
之所以佣兵在各大网站的排行不甚出众,我想,原因有二:
其一:大师并非专业写手,对月票什么的从来没有提出过要求。(人家有事业,不靠写书赚钱)与此相对的,大师的更新进度也相对不稳定,所以排名也就不太理想。
其二:《佣兵》的内容追求深度、广度,以及对人物、历史的描写。没有快意恩仇,没有爆发小宇宙,没有神明附体,没有三妻四妾……
如此种种都不同于主流文化。何谓主流文化?就是大部分人所接受,所奉行的文化,既包括生产者,也包括消费者。以小说来讲,现在网络小说的主流文化就是:快餐文化。现在的网络小说大部分都奉行快餐文化,读者也在以评价快餐的眼光来评判小说。读者们关心的问题往往是“主角什么时候"升级"(请原谅我用了如此粗鄙的词汇,但事实如此)”遗憾的是,《佣兵》不是一个汉堡包,而是一份大餐。需要细嚼慢咽,仔细回味。而佣兵的主角也很少“升级”几个少年单从纯武力的角度来讲,从头至尾几乎就没有提升!全部都是凭借年幼时的苦练,厚积薄发,拥有超乎平均水准之上的武力。而《佣兵》一书对个人战力也并不注重。项天之死就是作者给大家的一个信号。(雷诺尔等人对项天这样的战魂榜超级高手所给予的评价仅仅是“一介武夫”)这无疑远悖于快餐文化所奉行的“高手无敌”的理念(这样的书太多了,不用我举例了吧?一个人往城墙上一站,千军万马望而怯步……)许多快餐小说也都试图涉及战争。但是他们所描写的战争,往往是衬托主角英明神武的陪衬,更有几部小说更是主角发动的战争,这样的书中,战争更像是主角的棋子。而《佣兵》恰恰与之相反,主角只是战争的棋子。身为棋子的他们或运筹帷幄,或赤膊上阵,或卧薪尝胆……每个人都在为理想而奋斗,每个人都是英雄。每个人都有其鲜明的性格。这是快餐小说远远无法比拟的。
总之,《佣兵》不火,不是创意问题,也不是结构问题,更不是文笔问题……《佣兵》不能被主流文化接受,是一种悲哀。不是《佣兵》的悲哀,而是文化的悲哀,在主流文化日益趋向于快餐式的时候。我们,作为《佣兵》的书迷,所能做的也只是独善其身罢了~