Windows 2003 是一个操作习惯与XP完全相同、支持4G以上大内存、32位的操作系统。与XP不同的是，Win2003 Server 是基于小型服务器开发的操作系统。不过你不必发毛，利用有限的步骤就可以优化为跟XP一样的个人操作系统。
在大内存的时代里，如果你还想呆在XP的屋檐底下，2003是你唯一的选择。如果你想安装XP/Win7双系统，或者32/64双系统的话，2003/Win7-64双系统是你最佳的选择。
基本规格：常用的是2003企业版（Enterprise Edition），最大支持32G内存，完美支持多核和多线程。虽然Win2003在奔腾3 1G、256M内存的古代电脑上就可以很好的运行，但是8核32G内存的新潮电脑也可以充分发挥硬件性能。
优点（对比XP）：2003在内存使用与管理上远远优于XP，也比XP来得更稳定和更有效率。而且，硬件规格越高，效率表现越出色。与此同时，界面和操作习惯与XP完全一致，几乎所有基于XP开发的软件、游戏和驱动程序都可以不加更改地运用于2003上。
优点（对比Win7-64）：不像Win7-64动辄需要20G以上的大C：盘，2003的块头跟XP完全一样。由于2003是32位的，兼容性想必要更好一些。在效率上，2003并不输于Win7。由于2003的硬件要求远远低于Win7，如果你的硬件规格能够让Win7-64很好地运行的话，那么跑2003简直会感觉“像飞一样”！在日常应用当中我的使用感觉的确是比Win7来得快速敏捷得多。当然，Win2003默认是对性能优化的操作系统，朴素的界面无法与Win7的“华丽”的外观相比。。
缺点与不足：由于2003原本是为服务器开发的系统，所以默认并不对“声色犬马”这些“乱七八糟”的东西做优化。这方面需要自己动手。另外，2003跟XP一样最高只支持到DX9.0C，不支持DX10跟DX11。少数XP下的软件（特别是硬件工具）不能在基于NY内核的2003上正常运行。虽然绝大多数XP下的驱动程序以及软件、游戏可以直接用在2003上，仍然有极个别的声明了不支持Win2003。
最后重点说一下Windows 2003 的个人化优化改造。以前这项工作相当繁琐，自从有了360之后，我发现一切变得轻松简单多了~~360安全卫士并不支持服务器操作系统，不过呢，它的“优化加速/一键优化”功能遇上2003会直接将服务器才用到的后台服务做出优化建议，你只需要傻瓜一样地点一下“立即优化”就可以了。另外，在“启动项/系统服务”里查找Windows Audio 服务，确保把它开启掉，否则系统没有声音。然后关掉（如果乐意也可以卸载）360，回到桌面，右键，属性，设置，高级，疑难解答，把硬件加速拉到最右（除非你的显卡有毛病），勾选启用写入合并。再来到控制面板，声音和音频设备，音频，声音播放，高级，性能，把硬件加速拉到最右（除非你的声卡太差），采样率拉到最好。OK！

看了半天才发现LZ原来是360的五毛

其实不用这么麻烦，找一下冷风和游飘等制作的适合民用的win2003就行了，无论在安装上、界面上还是使用上都和xp差不多（只是很多xp平台下的杀毒软件不能用，要找企业版的），而且也不会有xp越用越慢之类的问题……

马克

恩。。XP最好用一段时间重启一下，否则会越来越慢，2003原本就是为服务器设计的，服务器关机可是个老大不小的故障，所以，2003长时间运行绝对不会有明显的性能下降。。

没听说过

用过2008R2没，比2003爽多了

不管怎么说
如果你入了SSD那还是@天天Win7不解释

太长了 先标一下.............

win2003服务器已经2个月没重启了

2003的游戏性能：做了个人化改造之后的2003，游戏和多媒体性能比XP毫不逊色，严格说，应该是性能表现比XP还要好得多。另外，由于可以充分利用大内存，2003对于游戏多开用户意义更大一些。

2008 R2秒出翔

双通道后明显快不少 也很稳定 用的网吧服务器版 装上就能玩老滚

2003对于跑分YY也有特别效果。由于Win2003默认就已经优化得很好了，据我的测试，相同的硬件配置下，跑分比“优化到极致”的XP还要高。如果你想极限超频之后再跑出个极限成绩出来，2003可以帮您往上拉拉分~~

艹，看了半天是数字的广告。

+1

没听说啊 XP用了那么多年怎么没这个感觉

你那啥电脑,那么猛?