关于【男孩出剪刀,女孩出布】第四种解释;让我们回归真实的世界
扎区吧
全部回复
仅看楼主
level 10
清风扬雪 楼主
有一对情侣,他们高中开始相识,彼此相爱,大学去了美国,那个城市有一个杀人狂,专杀恋人,他们成为了杀人狂的牺牲品,他们被装在机器上,一分钟腰部的刀会撕裂腹部,生还的办法是一个剪刀石头布的游戏机,胜方生存,他们决定共同摁拳一起死,可是女孩死了,因为他出了剪刀,女孩出了布。这个故事今天在校内疯传,故事本身连同人们对它的三种解释。然而,不管是哪一种,你都会带来些许遗憾读完。或者,当你带着这个故事回归真实世界的时候,不禁毛骨悚然。
2012年03月16日 23点03分 1
level 10
清风扬雪 楼主
第一种:男孩为了救女孩决定自我牺牲,出了剪刀。女孩自私,使坏,一开始就谋划出布,结果害人不成,自己死了,活该。如果你的第一反应是这种解释,会把男孩的伟大和女孩的算计无限放大,最后变成女孩罪有应得。她已经死了,她失去了生命,连同她的名声。而男孩却收获了这两者。你会说,这是因为女孩的狭隘。但这何尝不是自己现实生活观念的投射?其实,很多男生都是这么看女孩子吧。不同人眼里这个故事的结局本就不同,如果你想到了这样的结局,不妨问问自己原因,是否曾经错过了什么。
2012年03月16日 23点03分 2
level 10
清风扬雪 楼主
第二种:男孩为了救女孩决定自我牺牲,出了剪刀。女孩凭着对男孩的了解,知道他一定会出剪刀,所以她出了布。这是一对相爱的恋人运用博弈论,想方设法要牺牲自己、让爱人活下来的故事。听起来,故事多美。但是,又多遗憾。男孩那么爱女孩,对女孩的了解却远远不够。他没有想到,他深爱的她竟然也这样深深爱着自己,甚至,这个女孩对他的理解与爱比自己更甚。男孩自由了,但是他却是悲伤的。女孩死了,但是她却是宽慰的。于是,他们有的有失,读者怅然若失。投射到现实生活,第一反应是这个解释的人,都是善良的孩子啊。但是,这种善良是否会让他们错解很多现实呢?即使这种善良能够真实地反映现实,大家有没有觉得男孩懂女孩懂得还不够呢?也许都爱,却注定伤痛,永远遗憾。
2012年03月16日 23点03分 3
level 10
清风扬雪 楼主
于是,我想到了第四种解释,并且我也愿意相信第四种解释。其实,男孩这么想的: 1)我出剪刀。如果女孩真的爱我,愿意守护我和她的承诺,她会出拳,然而深爱她的我又怎么能让她就这样死去呢,所以我出剪刀,让她好好活下去,而我宽慰地离去,为了她的坚持和守护。 2)我出剪刀。如果女孩真的爱我,愿意为我牺牲,她会出剪刀。然而,我又怎么能抛下爱我的女孩独自存活呢?所以,我不会出拳的,我也会出剪刀,因为我爱她,我要跟她一起死去。 3)我出剪刀。如果女孩不够爱我,如果那曾经的爱是山盟都只是逢场作戏,她会出布。这样,也罢。让我留下,让她离去。其实,这样做,我并不想,我只是更愿意相信,你是前两种人,而不是第三种人。所以,除了出剪刀,别无选择。
2012年03月16日 23点03分 5
level 10
清风扬雪 楼主
第四种解释的妙处在于它是组合决策,充满了理性,又充满了情感。它愿意相信美好,也不会对世界的丑陋毫无洞察。映射到现实,这样的人,往往才会得到真正的幸福。因为,他们珍惜爱他们的人,同时也能认清世事的不如意。他们冷静,但是却冷静得很有人情味。不过,这种解释的潜在假设是,男孩必须让女孩相信他一定会出拳,并且男孩也知道女孩会相信自己会出拳。这是有可能的,比如男孩从不跟女孩说谎,所以女孩对男孩有与生俱来的信任。(所以说,信用啊,对于经济的发展是多么的重要;所以说,信息啊,对理性决策是多么的重要)不过,如果这一假设并不成立。女孩也可以做出组合式决策。然后第四种决策同样可以无限循环。不过循环不是我的重点,女孩会不会做出组合决策也不是我的重点。重点是,我们如何去看待这个世界。带着理性的善意去看待这个世界,也许我们得到的会更多。
2012年03月16日 23点03分 6
level 10
清风扬雪 楼主
一些补充:其实这篇日志最初并不是为了进行博弈论分析,而是想说明立场的重要性,即双方的动机是什么,双方愿意付出什么,又不愿付出什么。又因为,读者看到这个故事后的第一反应往往是自己内心倾向性的流露。所以,立场是最重要的逻辑起点,无论是对分析男孩女孩,还是分析读者自己。其实,这四种解释只是众多解释中的一小部分。你还可以认为,当时男生吓死了,女生也吓死了,所以手一抖就出去了。什么都可以。这种想法的人,一般可能比较关注事物随机和不确定性的一面。你也可以说,可以一起把杀人狂干掉啊。那么可能你是一个喜欢think out of box的人。你也可以说,在那种情况下根本无法理性分析,不过这也许说明你也是一个性情中人啊。不过,似乎Game Theory真的很受欢迎,很多人的都会想到这个。如果要玩,可以做这样一个假设,男生和女生都学过并且精通博弈论,这就可以变成博弈论中的博弈论了。其实没必要想那么复杂。因为无论如何,男生和女生都必须要首先明确自己的立场,并不是掏空心思地去揣摩别人。博弈论最多是一个技术问题,是达到目的的手段而已。况且,双方都知道,无论怎么猜测,都无法百分之百确定对方出什么,因为人类就是这么的复杂啊。那么,你希望得到什么?又愿意为此付出什么?
2012年03月16日 23点03分 7
level 10
清风扬雪 楼主
嫌长的人就别回复了~省的我看着闹心
2012年03月16日 23点03分 8
level 7
晕了……不过这个故事真心不错
2012年03月17日 00点03分 9
level 10
清风扬雪 楼主
昨天还跟朋友们研究来着~
2012年03月17日 00点03分 10
level 7
回复10楼:本来石头剪刀布就是一个很深奥的游戏,再加上爱情这个话题,更加的吸引人啦
2012年03月17日 00点03分 11
level 10
清风扬雪 楼主
咱在吧里也开个讨论帖 研究研究 看看有没有第五种解释
2012年03月17日 00点03分 12
level 7
就是男的球死、女的也求死、男的球死不成。第五种解释[囧]
2012年03月17日 01点03分 13
level 10
清风扬雪 楼主
这种解释文中已经说过了 一看你就没看帖
2012年03月17日 01点03分 15
level 10
清风扬雪 楼主
不狭隘 人心难测嘛~何况是在生死边缘
2012年03月17日 01点03分 16
level 7
[瞌睡]懒得看、
2012年03月17日 01点03分 17
level 10
清风扬雪 楼主
那第二条呢?
2012年03月17日 02点03分 19
level 10
清风扬雪 楼主
又是一个没看帖的
2012年03月17日 05点03分 21
level 6
看过研究了好久,也没弄明白
2012年03月17日 13点03分 23
1 2 尾页