电线杆在公寓旁边 3L跟6L的很矛盾啊 一个看头一个看脚 5L能看见衣服
那么是否是3L呢

完了 被你坑害了 晚上睡觉要注意窗外了

@_洛Gavin @小呓_暖の夏 @29572204 @Niketa_Lao @水戈女 @胖子的小肚子 @猫玩具
@非央幸福 @橙花碧玉 

@sugar1_9 @hs694344426 @栖月西 @29572204 @佑掱簖爱 @椒图迷焦 @非央幸福 @破竹0缭乱 @我不认识你502


@仙草寒 @耳钉玩CF @死海的阳光 @秀才菜菜
@暗音


是6楼

5楼

是楼主干的吗……

自杀……

凶手是二楼的。三楼和六楼相互印证，可以排除。5楼说看见一人穿着衣服在外面，4楼刚回来，可以排除，一楼在洗澡，可以排除。而二楼的说听见有人喊叫就跑出去，一看才知道吊死了。那为什么其他楼的没有听见呢，他吊死人后往回走，被5楼得看见了，所以看见一人穿着衣服在外面。

理由就是尸体和5楼是平齐的,凶手杀了人之后总不会把死人往高了吊也不会往低了吊啊,小孩子说的玩,其实就是凶手为了自己清白来掩饰的理由

求答案

这道题不够严谨，只能推出最可能的凶手。如果凶手在这几人当中的话，分两种情况，一是要验证语言与证物的吻合性，这样的话可以根据各自所说进行刑事侦查，与所说不符的即为凶手。二是可以确定嫌疑人所说与证物基本吻合，那么只要找到矛盾的两户就可以缩小范围。
只有在第二种情况下才能进行推论，那么我们假设嫌疑人所说与证物基本吻合，根据他们各自所述，必然凶手说的必定是矛盾的，1.3.6楼如果所说为真，那么他们在看到死者被吊死时没有出门，4楼说“我们”那么至少应该是2人，2楼说听到人喊才出去，假设喊人的为x君此时至少有两人在现场（2楼和x），那么当5楼父子到大厅时，只看到一个人，矛盾出现了。首先我们需要确定是否有人喊，这个应该是有人喊，不然的话2楼立即就暴露了，也与我前面的假设相矛盾，所以肯定有人喊了，并且5楼的父子必然是听到人喊才会到大厅注意到外面有几人的，因为他们之前在玩。因为二楼比五楼低所以2楼比5楼早到现场。那么5楼在到大厅时看到的是一个人，那么这个人肯定是x，我们就可以假设2楼和x不是一人，那么2楼必定是在5楼之后到的，与事实矛盾2楼应该比5楼早到现场。假设2楼和x是一人，2楼在杀完人后喊了一声，并在此处等待，所以5楼下来时看到的是一个人，所以2楼是最有可能的。

是1楼

因为他是楼主

复杂啊