那时候我一个关在屋里阳光射不进古老的城堡睡美人　　睡美人沉梦中不能醒来的肉身啼哭远去时敲门的声音淡了夜半走过的车辆轱辘辘　　轱辘辘大雪覆盖我的村庄酒幌子　　摇啊摇欢快的掌声里杯盘交错的声音月亮在山上明灭起舞我还未醒来啊匆匆来去的人儿月亮是不是在梦里起舞你是不是在梦里离去　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于珞珈山　　　　　　　　　　2003-11-30

一直以来，特别特别喜欢诗虽然人们总说文学找不到出路然而还是和很多爱诗的朋友一起慢慢地走在这样的路上～珞珈山是个很有灵气的地方我也喜欢樱花城堡是个很有艺术感染力的地方我也喜欢希望能遇到更多的爱诗的坚守在文学阵地上的朋友们

写的不错，幽雅的意境给人带去了几丝幻想的氛围，同时含蓄之中又酝酿了几分豪爽！继续努力，我为你加油！

就诗歌技艺来说，语言的表述上还不够踏实，意象之间的衔接，还有些断层，不够自然。不过，这种散文化的意境（注意，不是意象）确也有美感。——个人看法。爱诗的朋友，坚守在诗歌阵地的朋友，一起努力！

思维的跳跃有时也是一种美不过我只写诗，不论诗不如专家评的到位

呵呵，是的，思维的跳跃本就是诗歌表述手法之一。但是，意象之间的断层与思维的跳跃是两个概念，这么说吧，前者好像秋天的枯叶，风一吹就飘飘落下，而且不能自控方向与着落点，后者则是遵循我们诗歌母语本身或意象切入点的一定规则，而产生的一种类似于天马行空或如羚羊挂角的思维模式，它的缝合是无迹可寻的，但其着落点受客观控制。一个诗人，在进行诗歌创作时，是一种将生活的体验与感悟以自己的方式融入文本的过程，也可以说是将体验与感悟封入诗歌，而读者解读诗歌的过程则是对诗人的体验与感悟的解码过程。语言的自然、凝练，意象的简约、有力，等等，是诗歌创作中必须注重的概念。只有将两者相互交融，才有可能创作出好的诗歌来……说得有些教条化了，不好意思，个人观点而已，欢迎交流：）

：）从没研究过生硬的言辞所以看得硌眼的句子就跳过去了所以至今评论术语仍少得可以用手指头数～多谢指教了～

或者是我太认真了吧：）不过，这不是高深，反而，这可能浅薄，受我个人的水平限制，呵呵

对了， f朋友说，有趣就可以，我个人不赞同这个说法。文学，尤其是诗歌，不能说“有趣就可以了”：）

我赞成有趣的说法~诗本身有很多取向~个人最不喜欢的就是条条框框了

呵，当然，我不是反对“有趣”，而是反对“有趣就可以了”的说法：）

看来是易斑竹看得仔细～业内人士到底非同凡响～

收益非浅

：）什么是带壳的蜗牛～

酱紫啊～怎么说出“王小波”风格的话来了～说得人除了发呆还是发呆～～：）：）

哈哈，我有个朋友，她说：发呆，发呆，天就黑了

你在武汉大学吗？

是的，武汉大学～美丽的珞珈山～欢迎有时间来玩～一定接待～不过年初就实习去了～