芬兰的RK95步枪
轻兵器吧
全部回复
仅看楼主
level 9
jsclk 楼主
话说芬兰素有狩猎传统，对武器也比较追求远距离精确射击（强暴师姐的意思，本人无责任转载[睡觉]），那么其最新设计的RK95应该是量产型AK中最精准的了吧？
PS：为什么照门可以安装在机匣盖上，而光瞄不可以，而需要镜桥呢？
2012年03月14日 12点03分 1
level 6
攻击鹰E
最准的当然是我朝81杠!!!!!!
2012年03月15日 11点03分 2
level 13
卫雅旋Ω
81杠不是AK series
2012年03月15日 11点03分 3
level 13
枪械宅
我第一反应是这个……
2012年03月15日 11点03分 4
不缺无聊
这是什么？
2013年09月16日 23点09分
◎烟水还魂◎
狂潮看多了……
2013年09月16日 23点09分
◎烟水还魂◎
wc…踩进坟坑了…
2013年09月16日 23点09分
level 9
Gaz_Call
RK95难道是民主の抄袭？[滑稽]
2012年03月15日 11点03分 5
level 13
枪械宅
RK95跟加利尔和AK200一样是强化了机匣盖的安装方式，但是我觉得是这样加强过了以后只能支持机瞄的精度，强度只能【勉强】支持光瞄的安装，精度就比较堪忧或者有很大的概率堪忧
2012年03月15日 11点03分 6
level 9
jsclk 楼主
还有个问题啊：既然芬兰人那么重视远程精确射击，那么为什么还要死抱着弹形欠佳精度不良的M43口径不放呢？
2012年03月15日 11点03分 7
level 13
枪械宅
我个人觉得是……AK用惯了，习惯……还有或许他们也库存了很多弹，反正这点性能差距也可以通过战术什么的弥补，凑合着用吧……
2012年03月15日 12点03分 8
level 11
M107PDW
精度不够就玩集火嘛[睡觉]
2012年03月15日 12点03分 9
level 10
斯卡林▫
这这这...这不是苏制的IS吗[啊！]
2012年03月15日 12点03分 10
level 9
jsclk 楼主
远程精确射击确实需要技术。但技术再好，也架不住枪械和子弹性能方面的不足吧？
2012年03月15日 12点03分 11
level 13
枪械宅
我说战术……
我的意思是一个国家的制式武器不能只盯着精度嘛，在使用习惯，成本价钱什么的都需要一定的妥协
另外我个人觉得做工较好的AK系改良型加上M43弹用于400米内普通步兵对射还是够的
比如我朝81杠（好吧这不是AK系……）精度足够百米打灭蜡烛，这个精度400米打人绰绰有余
2012年03月15日 12点03分 12
level 9
jsclk 楼主
[瀑布汗~]别狡辩了。这个帖子讨论的就是武器，不讨论人的因素。AK系列和M43，这两样东东的设计初衷没有一样是为了追求高精度的，就算芬兰人的机加工水平很牛，它们也不会是最优选择吧？
2012年03月15日 12点03分 13
level 13
枪械宅
对啊，所以我觉得芬兰军是因为要照顾其他因素所以在精度上妥协了
2012年03月15日 13点03分 14
level 13
Skull_Lord
乃可别忘了芬兰这地方是啥气候。那冬天冰天雪地的，搞个动不动就会冻结打不响的AR乃敢用么？搞个弹膛冻得收缩一点就可能卡住弹壳拔不出的5.56x45mm乃敢用么？为啥芬兰人一直用类似苏俄的武器，还不是环境逼的。就好比为啥以色列人对AK评价很高，自己研制的加利尔也以AK为基础，不就是因为那地方风沙遍地，武器容易粘一堆沙子卡住么？枪很准当然很好，问题是它得先能保证打得响啊[狂汗]
2012年03月15日 13点03分 15
level 9
jsclk 楼主
啊，总算等来了大牛！难道除了AK系，世界上就没有其他可靠的突击步枪可供使用了吗？非得AR吗？
2012年03月15日 13点03分 16
level 13
枪械宅
[汗]那也可以用RK95的5.56弹版本啊……
2012年03月15日 13点03分 17
level 9
jsclk 楼主
再请教个问题：芬兰难道不能研制一种新的口径吗？或者对M43进行改良？
2012年03月15日 13点03分 18
level 9
现代还是无畏
你出的其前的话，SIG和SCAR在等你
2012年03月15日 13点03分 19
level 13
Skull_Lord
俄系武器就是针对本国的高寒气候设计的，类似气候的芬兰用着当然比较好。至于为啥不选其它的，乃看看高寒地区的国家，有几个是有能力自己设计和制造武器的呢？类似的情况就是，为啥兔子的枪总是说可靠性优先之类的，就因为这枪它要从东北用到西北再用到西南和海南，啥环境类型都得扛得住才可以啊。
2012年03月15日 13点03分 20
1 2 3 尾页