袁隆平这是要弄死张启发呀。在水稻育种领域，张启发是袁最有威胁的对手了。袁农平不会那么狭隘吧？

杂交VS转基因

杂交：自然基因重组
转基因：人工基因重组

我觉得没错啊，转基因把异源基因插入植物染色体内，可以导致各种基因突变。即便这种事情没有发生，由于植物的次生代谢反应极为复杂，产生的代谢产物也很复杂，改变任何一个环节中的酶或者底物，都有可能产生严重而且不为人知的后果。解决生存问题固然重要，但是双刃剑也很容易直接伤害自己。道理上说，杂交的确更安全可靠

原文不是的。袁老是骑墙。

基因重组又不是基因再造，自然界存在的基因其次生代谢物肯定也存在撒。楼上的说法很不严谨。

我把原文顶上来了。你们自己去看。袁老有阐述的。

讲到基因突变，那更是无稽之谈，自然界每天发生的突变用亿数量级都是小儿科吧？怎么搞个转基因就有大问题了？

你说说，什么个不同？本质上有区别？还是有新的嘌呤密啶产生？

这是植物一种激素合成的图，每一个碳链每一个环都受至少一种酶调控，就是说至少受一个基因调控，如果人为导致其中一个环节发生变化，就可能让产物的某一个环或者碳链发生改变，这些产物是否对人体有害，不得而知。不是说转基因不行，而是说科学家要有基本的安全意识，做好每一个代谢产物的核查，发现没有重要产物改变，也没有新的有害物质生成之后，在投入生产，而不是贸然投入市场，由人吃后的反应来验证这个作物是否有害

嘌呤嘧啶是DNA的基本组成成分，发生改变的概率很小，但是gene是由编码而成的，多一个少一个碱基差很多。镰刀贫血病就是单基因单点突变造成的。
至于实验室做转基因，还有基因突变，是大大加强了突变概率并人为选择造成的结果。
你说的后果和我担心的后果不是一回事

转基因就是绝育产品啊，早知道了。什么转基因大豆转基因玉米，听说还要把大米转基因。吃多了后就没生育能力了，这是常识问题。

你在说什么啊？听不懂

反正我不会吃转基因的，总觉得害怕！

突变本身的确是没有本质区别，就是碱基序列的改变。
所谓无意突变有两种，一种是碱基序列改变的地方是非编码区，不影响蛋白质转录翻译：还有一种是对植物本身无害。但对人类是不是有害就不知道了。现在担心的就是这一种。
此外，作物本身生活环境与野生植物不同。有些突变也许对其生长有一定影响但是因为是人为培育，所以不影响生存。但是是否会改变其产生有毒有害物质，就不一定了。
其实，转基因植物还有一种潜在危害，就是有些抗性植物可能会改变生态环境。这一点，同样值得关注。
我所担心的地方是指，有的砖家不负责任的将部分转基因植物投入大批量生产，然后通过很多人食用发现疾病之后，才说这种转基因植物有害。