level 6
闽足先锋
楼主
原帖不能回复，新开一帖。
p/1426116644?pid=17457320099&cid=0#17457320099
@taidou628
====
楼主的出发点不错，后面和不懂礼貌人的费口舌倒是没有必要。
术业有专攻，问道有先后。不尊重对方，就无需和他继续交流。
这两天有注意了澳洲和巴西全国联赛，在维ji发现他们联赛在形式上也是近些年才逐步规范化。A联赛是05年左右推出，巴西全国联赛在03年也经历了大改革。没有仔细研究，但各国的足球赛事或多或少在近些年都有变动。今年澳洲开始杯赛，韩国开始升降级。有意思的是，大家形式上面都慢慢趋近。不知是否是近些年电视转播和互联网普及，让强势国家的足球联赛模式逐步得到认同，我想大家对赛制的好奇也部分源与此。
回到中国足球的问题上，中国足球联赛的模式沿袭了职业化前的形式，目前基本没有什么变化。过去是以行业体协、省直辖市足协的球队为主。而职业联赛很大程度上是以城市为中心开展（球队直接属于个体组织，而不是足协组织了）。有兴趣可以研究下各个乙级俱乐部的来源就可以发现一二。我关注到一个现象：去年厦门业余俱乐部从厦门城市联赛参加乙级打入甲级联赛，今年九江联盛参加乙级联赛（今年还一个应该是昆明的球队）。这说明，自发产生的俱乐部已经逐步进入足球职业体系，（中国足球联赛开始质变？），但这样的俱乐部还是太少，这个阶段我们还是在过渡中。
我觉得这个阶段，推广是首要的，先稳定2级的全国职业联赛，通过业余城市联赛和校园足球（这个足协好像做的很多，他们有和重点城市合作了很多项目），让地方的足球热情再起来些，这样你所说的三线城市的小俱乐部会更有生存空间（有更多的群众基础），数量也更多。那时候根据存在的俱乐部再设置合适的赛事可能会更具现实意义。
总之，这些年国内的赛制体系很值得关注，会有很多变化。
=
随便码些自己的观点，凑合的探讨下。
2012年03月11日 12点03分
1
p/1426116644?pid=17457320099&cid=0#17457320099
@taidou628
====
楼主的出发点不错，后面和不懂礼貌人的费口舌倒是没有必要。
术业有专攻，问道有先后。不尊重对方，就无需和他继续交流。
这两天有注意了澳洲和巴西全国联赛，在维ji发现他们联赛在形式上也是近些年才逐步规范化。A联赛是05年左右推出，巴西全国联赛在03年也经历了大改革。没有仔细研究，但各国的足球赛事或多或少在近些年都有变动。今年澳洲开始杯赛，韩国开始升降级。有意思的是，大家形式上面都慢慢趋近。不知是否是近些年电视转播和互联网普及，让强势国家的足球联赛模式逐步得到认同，我想大家对赛制的好奇也部分源与此。
回到中国足球的问题上，中国足球联赛的模式沿袭了职业化前的形式，目前基本没有什么变化。过去是以行业体协、省直辖市足协的球队为主。而职业联赛很大程度上是以城市为中心开展（球队直接属于个体组织，而不是足协组织了）。有兴趣可以研究下各个乙级俱乐部的来源就可以发现一二。我关注到一个现象：去年厦门业余俱乐部从厦门城市联赛参加乙级打入甲级联赛，今年九江联盛参加乙级联赛（今年还一个应该是昆明的球队）。这说明，自发产生的俱乐部已经逐步进入足球职业体系，（中国足球联赛开始质变？），但这样的俱乐部还是太少，这个阶段我们还是在过渡中。
我觉得这个阶段，推广是首要的，先稳定2级的全国职业联赛，通过业余城市联赛和校园足球（这个足协好像做的很多，他们有和重点城市合作了很多项目），让地方的足球热情再起来些，这样你所说的三线城市的小俱乐部会更有生存空间（有更多的群众基础），数量也更多。那时候根据存在的俱乐部再设置合适的赛事可能会更具现实意义。
总之，这些年国内的赛制体系很值得关注，会有很多变化。
=
随便码些自己的观点，凑合的探讨下。