提建议的人估计小学没毕业
方法一实在可笑，这只能降低比赛节奏。尤其弱队打客场，光剩下死守了，没准排个10 0 0阵型
方法二过去日本联赛也用过，双方打平进行另类罚点球。没有平局、非死即生也许不是太坏的主意，但为嘛拒绝“中庸”呢，介跟“中庸”有嘛关系？孔及知道了能气死。

女足以前就是踢点球决胜赢得拿两分输的拿一分

贵州跟山东那场节奏慢，强度低，那下午北京跟富丽那场根本就看不地了。

纯sb

弱队打客场是想死守,但主队一开场就落后0.5个球,必然死攻,怎么会降低比赛节奏?
另外联赛是主客制,弱队打主场时也是一开场就落后0.5个球,即使是弱队,如果不攻陷对方城池就等于自己输掉了比赛,也必须死攻.
我想大概是你没明白我的意思.

看来这信就是你写的！
比赛节奏的快慢是双方攻防转换速度快慢决定的。首先弱队客场死守，得球后必然不能全力投入反击。要么先控球稳定节奏，要么大脚破坏。这种比赛和双方均衡攻守的比赛节奏要慢很多，不信LZ去看看实力差距明显的两个球队比赛的录像。你这种方法会是节奏变得更慢。其次，弱队主场当然要进攻，但是强队本来就有实力优势，一定会采取稳扎稳打、层层推进的打法，以防止万一丢球被对方快速反击（你要是主教练你也这么安排）。这样一来，主队想快都快不起来。
我最不明白的，还是你的方法二为什么要拒绝“中庸”呢？实在不明白！

PS过