首先公布“梦幻推理”每期谜题第1期作者：o虾v苹o
（= =..不是我不告诉你们，是现在才能告诉
捏
…）
答案之前先代表作者列几句谜题篇中的原文线索，提请注意：
1、不是自杀因为现场没有任何凶器，ATM机也没有任何动过手脚的痕迹（安装发射装置神马的…表示很无力…）
2、银行卡数据和ATM机里的剩余钞票数也显示零落那时取走了2000块钱（转账、吞钱神马的…你们懂的…ATM机里的剩余钞票数不会变…）
接下大家扔的鸡蛋，楼下正文~

ATM：A Twinkling Murder

物理系的老师确认，小柒随身物品里的这个激光器，虽然和实验用激光器的外形几乎一样，但却是另一种光强很强的型号，在直射眼睛的时候是可以贯穿脑髓的，即使经过玻璃折射和金属质反射产生极少量能量损耗，致死也是没问题的。
后来调查卖水晶指甲的店铺也发现，那种水晶指甲表层是金属质，内侧是金属氧化物，这种搭配几乎可以完全反射激光，不产生多少耗损。
的确，也只有小柒这样的学霸能对这些知识了解得这么详细。
调查还发现，小柒今早向同学借的眼镜，实际要比自己的度数深一些，应该是为了更加看清好几米外死者指甲上的反光吧。为此，似乎还不惜摔坏了自己的眼镜。
两人再次回到空地时，调查取证的善后工作已经做得差不多了，零落的尸体已经搬走，围观的人也已经渐渐散去。
“你找找看吧，”老艾开口，“被偷走的2000块钱还在这里。”
“真的么？”
“当然，你找到那2000块钱，获取了上面凶手的指纹，偷窃一案也就可以定案了。”老艾继续一副事不关己的样子。
“……”
乐虾苹无奈，只好爬上爬下检查起ATM机隔间的里里外外。讨厌，这根本就不是法囧医干的活……
最后，当她要找人打开ATM机察看里面的时候，老艾制止了她。
“真是的，这么简单点事……凶手就那么点时间，她还能用多复杂的办法。再说，如果在ATM机里面她自己不是也拿不到？还是动动脑子吧，记不记得我们在小柒的随身物品里发现了什么？”
“从双面胶上撕下来的玻璃纸……但是，双面胶又能干什么？”
老艾没说话，默默走到隔间的背面，看着一面乱哄哄的广告墙。乐虾苹跟过去看了看，好像突然明白了什么，伸手撕下左边靠墙边的一张新贴的A4广告纸。
果然，纸的背面粘着一个信封，里面正是那丢失的2000块钱！
的确，也只有这种方法，才能在不离开大家视线的情况下处理偷到的钱，只要装作靠在墙边，拿出预先准备好的广告纸，两三秒就能完事。
又是一瞬间的事。
老艾抬头看看隔间顶上ATM三个大字，笑笑说：“这次的案囧件会让这个ATM机改名了吧？A ТWin什么 Murder.”“A ТWinkling Murder.”

作者本人的一点说明：
笔者写作前也查找了一些关于激光的资料，来回答部分推囧友对激光知识的质疑：
金属和金属氧化物的结合物对激光反射能力比较好，且损耗很少，笔者用于水晶指甲的材质。
玻璃对激光的通透率应该不会有太大问题，即使减弱应该也不会减弱到影响效果的程度，仅仅刺穿眼睛的强度应该也不会切破玻璃，因为切割玻璃的那种强度的激光基本可以贯穿颅骨了。
另外就是，激光光路是完全直的，透明介质中只有极少量漫反射，监控摄像不在光路上，就根本捕捉不到异状。因为这种隔间一般只有内部的ATM机旁有摄影机，隔间外是没有监控的。
当然了，以上不作为评分依据，解答篇中关于水晶指甲的成分部分，也不作为评分依据。但解答篇其他推理点均可作为评分依据。
本来还写了些关于大家给出的其他答案的看法和想法，想想还是不贴了，对谜题有问题、有看法的童鞋们直接在下面留言问即可，所有有意义的问题我都会一一作答。
所谓有意义，是指在熟读谜题篇和解答篇的基础上，认真的问题。（读不懂可以问，但不可以自以为懂）
声明任何马虎读一下就来发的帖子不予作答，纯吐槽不予作答...
这里是谜题答案楼，所有语言对事不对人。
希望和大家一起进步！

苹儿

又恢复了小女生的样子。 这句话大亮，是有什么隐情呢？哎呀呀

无实验无真相

这个拥抱和称呼又亮了。

猜的离答案十万八千里，幸亏木有提交答案

苹苹给力！！！ 陆生这~祸害越来越有八卦潜质了~~~ 哈哈~~

坑爹啊

标准答案很好。
有一点不太赞同的是：（转账、吞钱神马的…你们懂的…ATM机里的剩余钞票数不会变…）
学过经济学的都知道，在金钱总值不变的前提下，里面数量相互之间的转换。
额 不多说了。 总的来说答案不错 这次答跑偏了。

呃``这个``不会是大艾你审的题吧``

貌似这位萍姐好有水准啊

天哪，作者好厉害。题目写的很好呀，支持！呵呵……
关于凶手，没有考虑到“是否打印凭证”是线索，我认为是零落等待取卡的那一小段时间，臭美，习惯性的用指甲当镜子照时，激光射入指甲反射到眼睛的。呵呵……
关于2000元的消失。我一开始认为是用玻璃纸贴在广告处，这样和形形色色广告混入一起不容易看见。但是我又想到，2000元也不少呀，一张一张的帖20张呢，挺费劲的吧，贴的不让JC发现这的要多高技术呀，再说JC肯定会检查广告纸的，题目也给出没有在ATM机的隔间周围发现钱。所以我认为不可能在广告里。后来又看了一下题目说贴广告的地方是水泥墙的外侧墙上，理解为是隔间外面的那一面水泥墙上，题目又说她们只在ATM机边，也没有离开人们的视线，不可能跑到外面去贴的，我彻底否定了钱藏在广告里。昨天通过群里才知道水泥墙外侧，是相对于水泥墙里面ATM，所以广告在隔间里ATM机旁边的水泥墙。即使是这样，我也考虑了，如果真的贴在广告里，JC不可能不能发现，你看发证先锋里她们找证据，受害人身边的一点点蛛丝马迹都拿回去化验。如果真的在广告里JC肯定会发现钱的，找到钱后验证指纹就知道了，五人当中，钱上除了有零落的指纹，还有其他四人之中谁的的指纹，那么那个人就是藏钱的，很容易找到凶手的证据的呀。凶手不可能这么笨吧。明知道会被发现为什么还要藏呢。肯定要藏到不容易被找到的地方，再说藏在广告里肯定会被JC发现的，JC检查肯定要检查广告，把广告撕下来的。
但是没想到作者居然把找到的钱，是指正凶手的证据。呵呵……（理解，觉得挺好的）

悲剧了

天哪，作者好厉害。题目写的很好呀，支持！呵呵……
关于凶手，没有考虑到“是否打印凭证”是线索，我认为是零落等待取卡的那一小段时间，臭美，习惯性的用指甲当镜子照时，激光射入指甲反射到眼睛的。呵呵……
关于2000元的消失。我一开始认为是用玻璃纸贴在广告处，这样和形形色色广告混入一起不容易看见。但是我又想到，2000元也不少呀，一张一张的帖20张呢，挺费劲的吧，贴的不让JC发现这的要多高技术呀，再说JC肯定会检查广告纸的，题目也给出没有在ATM机的隔间周围发现钱。所以我认为不可能在广告里。后来又看了一下题目说贴广告的地方是水泥墙的外侧墙上，理解为是隔间外面的那一面水泥墙上，题目又说她们只在ATM机边，也没有离开人们的视线，不可能跑到外面去贴的，我彻底否定了钱藏在广告里。昨天通过群里才知道水泥墙外侧，是相对于水泥墙里面ATM，所以广告在隔间里ATM机旁边的水泥墙。即使是这样，我也考虑了，如果真的贴在广告里，JC不可能不能发现，你看发证先锋里她们找证据，受害人身边的一点点蛛丝马迹都拿回去化验。如果真的在广告里JC肯定会发现钱的，找到钱后验证指纹就知道了，五人当中，钱上除了有零落的指纹，还有其他四人之中谁的的指纹，那么那个人就是藏钱的，很容易找到凶手的证据的呀。凶手不可能这么笨吧。明知道会被发现为什么还要藏呢。肯定要藏到不容易被找到的地方，再说藏在广告里肯定会被JC发现的，JC检查肯定要检查广告，把广告撕下来的。
但是没想到作者居然把找到的钱，是指正凶手的证据。呵呵……（理解，觉得挺好的）

陆生，是你的话，这题可以得80％的分啊