个人打算往理工方向发展。已经选修physics & chemistry打算数学、物理、英语选A-level 合适不？

英国的话基本就是A-Level,GCSE和IB,都认可的，所以都可以考虑

公平就能创造创造轻松吗？ sunfep 很多人都明白：钱能生钱，权能换誉，换更高的权。但钱在手里不委托、不合作生不出钱；权在心理不放下去，不去行使，更不会有业绩，最终是升不了官的。道理人人懂，但不是人人敢，主要障碍是不放心，怕损失、怕失控，所以才会出现事必躬亲，守财奴一类的贬义词，这些人也的确成不了大事。 曾经细琢磨过很多案例，但凡这种损失和失控，都是因为所授权的经营管理者、代理职权行使者，不能公平的获得与自己付出相对应的回报造成的。道德败坏者除外。 比如说蒙牛的崛起。蒙牛当初从伊利集团分离出来，现在的规模超过伊利。伊利曾经是中国最大的牛奶企业，从一个小的牛奶公司做成全国最大的牛奶公司，但由于国企血统，对于那些决定企业命运的管理者来讲，永远只是一个雇员。要不，用现有的权力冒险，化公为私（法庭判决伊利管理层集体侵占犯罪）；要不，像牛根生一样，合法利用在伊利供职时的一切资源出去创业。牛根生的背叛，伊利的原老板也是理解的，没有办法，因为他解决不了牛根生所希望的公平，连他自己都落个集体贪腐、身陷囹圄的下场。这是为什么？就是经营者、职权行使者不能公平地获得与付出相对应的回报。这是最要命的。 伊利、蒙牛，同门出身，人家蒙牛有多少个老板了，多少个亿万富翁了，我们还是在给国有企业打工，怎么办？想别的办法：管理者收购。 管理者都是穷人，没钱，怎么收购？还得用手中的权，拿着公家的钱来回的转，一来二去，企业其中一些股权变成个人的、管理者的了。从法律上来讲，就是集体贪污。天天活在这种已知的不公平里唯一的选择是握权不放，伺机再论，大家说，这群人轻松得了吗？ 只有牛根生用自己的方法创造了一片公平的天地，他才的确轻松。选自孙寅贵 公平定律 sunfephttp://blog.sina.com.cn/sunyangui2008http://sunyangui2008.blog.163.comhttp://sunyangui2008.blog.tianya.cnhttp://gpdl.blog.sohu.com