比如太阳啊 木星 土星的质量
拿个称去称下肯定不可能了
那是采用什么原理测量的呢

目测

用万有引力

用环绕卫星的速度质量和高度，结合引力公式

用万有引力
万有引力定律是解释物体之间的相互作用的引力的定律。
万有引力定律是牛顿在1687年于《数学原理》上发表的。定律指出：
两物体间引力的大小与两物体的质量的乘积成正比，与两物体间距离的平方成反比,而与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关。
用公式表示为：F=G*M1M2/（R*R） （G=6.67×10^-11N•m^2/kg^2） 可以读成F等于G乘以M1M2除以R的平方商
更加严谨的表示是如下的矢量形式：
其中：
F: 两个物体之间的引力
G: 万有引力常数
m1: 物体1的质量
m2: 物体2的质量
r: 两个物体之间的距离
貌似是初中物理


那是不是可以理解为
我们现在仅有能力确定周围几个天体的质量
除了太阳系
别的天体就无法精确测量了？

是高中物理…

你列的用引力公式测，其他的用其他方法测

万有引力是高中的。

在这5个参数里有一个常量
剩下4个
必须知道物体1的质量
才能知道物体2的质量
比如我们找个天狼星
我们取哪个参照物当物体1的质量呢

那都这样测 是不是可以理解为现在的天体质量的测量
都是基于层层测出来的结果？
也可以说误差有的时候很挺大?

用光度大致估计…

其实并没有测量出很多恒星的质量，大多是根据其光度进行估算的

那就是说 即便现在也无法精确测量太阳系外的恒星的质量了？
因为估算有的时候误差会很大的

1双星系统可以，用公式 2利用维里定律可以测得星系团质量3用引力透镜4查赫罗图5光度6用放射性同位素…方法就是这几个，除了第一二个其他基本都是通过观察，所以得出的结果不会很准确，误差是存在的而且可能很大

其它恒星的精确质量只有有伴星的才能算出

还是用的万有引力吗？

恒星可以用分光的办法。一些光谱线的存在、强度和质量有关

那能不能比较准确的测量的呢
比如我们称一斤西瓜
可以很做到精确
这个能够精确度够高吗？

一斤西瓜你能做到怎么精确？可能也就是以克为单位，小数点后精确到四位吧，电子天平对于1斤的东西极限也差不多就这样了。相对于恒星，测出它的质量能精确到5-6位左右有效数字（太阳完全做到了），和你称西瓜精度的难度真的差得不是很远了。而且恒星能量损失、暗物质、行星系统质量等等因素不能排除，所以恒星质量其实也可以做的差不多。而且测那么精确也没什么用