如题，你增么看？

过去的一年里，在舆论的高度关注下，有人被处死，有人还在煎熬中等待一纸复核结果。对死刑激烈的争论必将持续，但可以看到，对死刑的质疑已经在公众中开始了。

guojia人多 多杀一些是好事

死刑始终是敏感尖锐的话题对死刑，舆论曾经同仇敌忾 去年进入公众视野的药家鑫案就是例子。案情本身的残暴，已经使得媒体公众群情激奋， “怕农村人难缠”的说法，更刺痛观者神经。视底层生命如草芥的心态，近年来公众已经一再领教，强烈的喊杀之声不难理解。 其后的李昌奎案因为案情的血腥发指，更是在二审终审判决死缓后，在舆论的压力之下，法院主动启动再审，而重新判处死刑，并最终执行。 质疑死刑，曾被认为是奇谈怪论 对于新事物新观点，初次看到时，持拒绝态度是人的正常反应。尤其是死刑作为一个刑罚本身具有古老的历史和传统。它在人们心中具有某种神圣的仪式感，是司法底线的象征，是正义实现的一种方式，甚至是社会稳定的基础。 废除死刑的声音作为舶来品，过去仅是在大学课堂，一部分学者的论著讲座中出现，公众知之甚少。真正进入公共讨论，还是在微博出现之后，特别是当遭遇了药家鑫案这样的典型案例之后。 所以当废死观点猛然抛出，公众确实很不适应，难以理解

这个真的不重要，TG有的事情是不能模仿发达的资本主义国家的

取消死刑只会给国家增加负担，犯罪率会高升。国家还得花钱养这些危害社会的人。

言之有理。