RT：
袁粉和袁黑至今纠纷不清
双方都打着汉人、明朝的旗号来攻击对方
那么如何判断真伪呢？
著名袁黑读物《窃明》中，灰熊猫谢旭文一句：“仁如皇太极”
其实是判断袁黑和袁粉究竟谁明粉，谁是汉人衣钵的一个关节点
以下那阎崇年和谢旭**个小对比：
1、阎崇年 雄才大略皇太极
雄才大略指的是能力和战略眼光，是对一个人政治、军事能力的评价，本人认为以此来评价努尔哈赤、皇太极，甚至铁木真、忽必烈都无不妥之处，你打仗总能赢，只能证明你军事能力就是强而已，其它的什么也说明不了，在中国五千年的传统观念中就是如此
2、谢旭文 仁如皇太极
然而一个“仁”字看似简单，确意外的暴漏了谢旭文这个满遗、包衣的真实嘴脸，仁字在古代中国的政治中是绝对不能随便使用的，仁字主要有两层意思：
（1）孔子 克己复礼谓之仁 仁乃是君王的最高行为规范
（2）仁政 仁政是一个政权的合理与否，人心向背的最关键指标
儒尊汉贬秦，因为汉仁、而秦不仁
几千年来中国的传统观念，都不是雄才大略就是众望所归，人心所向，而是仁
灰熊猫一句“仁”如皇太极
实在是比阎崇年要臭一万倍
这种公然贬低明朝，粉饰满清，为残暴政权招魂的汉奸论调
实在是不配为人
希望袁黑能够与之划清界限