说图形界面通俗易懂我不反对
说命令太多难记忆我也不反对
但是说图形界面比命令行高级那就大错特错了
我也不是高手，不说高深的理论，就打个简单的比方
命令行好比语言和文字，不光形式相同，他们的使用内涵也是一致的。有个说法是，只有命令行才能实现对计算机 100% 的控制。虽然有些夸张，但是命令行的确有此功效。在现实世界中，恐怕没有人会质疑语言文字对人类社会的影响吧，尽管学习语言是一个长期艰苦的工作。
图形界面确实很通俗易懂，很容易上手。但是图形界面又何尝不像画书一样呢？虽然几乎任何人都能看懂，能理解，但是它的深度相比起纯文字来说恐怕要低许多吧。
对于命令行，不需要顶礼膜拜，但是我想也不能满是鄙夷吧。它仅仅是实现人对计算机控制的一种方式罢了，比起图形界面有着更强大的控制力，但是也更加难学难用。命令行和图形界面是相互补益的。

其实命令行上手后就很容易了，上手后唯一要做的就是多练习，熟悉更多的命令。
其实很多时候图形的东西只是在命令的基础上加了一个壳，这个壳把复杂的命令语句封装了起来，同时也使原本灵活的命令变得死板。

要是以后命令取代一切 就好了。哪里有现在的神马病毒什么咧
不过那时就没有女女用电脑喽

回复4楼:4楼是亮点

？什么意思

回复4楼:不解释

敲命令行显得拉风！换句话说：装X必备啊！（无贬义）

刚刚在《The art of unix programming》看到一段话
“许多操作系统自诩比起unix来有多么“现代”，用户界面又是多么“友好”，他们漂亮外表的背后，却是以貌似精巧实则脆弱狭隘难用的编程接口，把用户和开发者禁锢在单一的界面方针下。在这样的操作系统中，完成设计者（指操作系统）预见的任务很容易，但如果要完成设计者没有预见的任务，用户不是无计可施就是痛苦不堪”

其实就是一个孩子学习语言的过程。。。

事实证明，纯命令行也会有病毒。。。。

命令行这种东西只要有需求就会觉得好用，比如同时掌管好几台服务器，每天要做大量的批量性工作，有没有图形界面是一回事，就算有图形界面我也不认为有人会用鼠标一下下点过去进行操作，想想就蛋疼

但是对于没有需求的，每天用电脑只是看看文档听听音乐上上网的，是不会感受命令行的方便之处的。还是那句话，用命令行不是为了装13，而是有些情况下命令行确实更方便。

命令行要是能显示图片我就用命令行上网了

可以，命令行还能看视频。。。本人亲测，mplayer 看视频，w3m + w3m-image 可以上网看图片。emacs-w3m 功能更加强大。

这个必须顶起！！！

w3m-img:
依赖: w3m (=0.5.2-2.1ubuntu1.1) 但是 0.5.2-2.1ubuntu1.2 将会被安装

说用命令行是装13的人才是装13

我是 arch，木有这种情况。。。