我过些日子传啊，，，手上没照片，探讨

虽然没有图，但是作为不玩高古的喵表示鸭梨很大的说。

同感

良渚玉器中有一种套琮，从大到小好几个。单个的多见，而成套 的极为少见。这种套琮是外圆内圆的说！

等你的图片学习



发图+发言才是王道，，，为什么不玩高古呢，猫咪，玉器本身是一个体系，玩则全，，爱可偏

因为爷爷告诫老爸说高古玉是博物馆的事。要玩除了损失钱没其他好处。老爸自教我玩玉也说过高古玉是博物馆的事，告诉我少插手。我就算神马都不做也能保有个收藏家的名号。而如果我玩了高古，我爸说估计以后连收藏家的名号都要送人了。他们玩小一百年了都这样讲了。除非我NC我才会去玩高古的说。

我这几天突然想明白了个问题哈，猫咪，古玩之说以有人愿意买，就是一种资源的稀缺，这种资源的力量是满足人类探索未知世界的那种好奇心。

我显然的缺乏了好奇心。因为是学法律出生的。更喜欢逻辑推理的说。

这应该是良渚早期的型制。后期的外方内圆、多节。

有见地，认同。
以前都有意买了几件，叫人鉴定，有人说真有人说假，搞到自己都乱套了，现在都不敢买，都不如买明清玉器好过。前提下一定要和田玉。
近日无意中收到一件宋汝窑玉壶春小瓶，鉴定是真品，开心极了。

汝窑，，，，宋代，，，，这个有点猛，，古玉还是多看博物馆，，这样还是不错的

不是宋汝窑玉壶春小瓶，是宋汝窑纸槌瓶。

看着不大对，，，不知道您说的是宋代汝哥官钧锭的，，，老大汝窑吗，，，貌似世界上只有六十几件，，，您觉得您的对吗？汝窑不仅仅宋代有，，，但是您说宋代的，我感觉，，，，，，有点猛，，，，我见过的汝窑是青色的，，，您的颜色不大对，，，个见，敬请斧正

今天去上海博物馆看了一哈高古，，，良渚的我发现小个头的玉琮明显玉质好过大个头的，，，大个头的一般都雕刻的不是很精美，，，小个头神徽纹一般都雕的很细，特别是眼睛啊，，啥子的，，，而大个头的，一般就是鸟文了 吗，，，交雕刻个尖尖的嘴巴子，，，，从玉质方面我觉得都是蛇纹石类的噶或，，，小玉琮质地通透，，大玉琮本身质地就不通透，，，，但总体感觉硬度较低，其实我在想，，考古人员有木有那个玻璃啊，，刀子啊，刻画一下，，，测测硬度啥的，，，只是想啊，，，不犯法啊，，，，，看了良渚、红山，，，，感觉大部分都是蛇纹石类的，，好的用岫玉，当然岫玉是质量好的蛇纹石来，，，还有些石头做的，，，，但是发现了个东东，，，商代以前，大部分雕刻吧，，，，和上后不大一样，，，，具体从哪个角度说吧，，我还真没想好，，那下次吧，，，，，，，，，还有上海博物馆有个玉越，薄厚太均匀了，，，我很无语的，，，，，，，，，记得小酒槽发的上海二联璧吗，，，那东西，，厚薄不均匀，，圆周上面打了好多空，，应该是用来固定在框架物体中，，，不知道干哈的

忘了说了啦，，，，个人看法，敬请斧正。。。。。

更忘记说了，，小的，，上海博物馆的，，都是外圆内圆，，，良渚的啊，，，，大的都是外圆内方，，，，，当然有个很小个头的琮型管，，，不在其中，，，这小东西，是外方内圆

猫女。胡吹。不想她。