感觉古人成王败寇的思想根深蒂固，，，一旦失败了，就会被抹黑。。随便扣一个昏庸好色等等罪名就完了。。项羽算是例外，毕竟他的战功可不是一般的显赫。。。所以还是被很多人尊敬的。。可是也有一些人说：不可沽名学霸王。。。总结出项羽的一对缺点。。有点无语。。。最近看了西施秘史，觉得夫差的性格和经历与项羽有相似之处。。。当然他的战功没有那么显赫。。。可是毕竟也是春秋时期一位霸主，就因为最后失败了，就说他昏庸好色。。。。可是从历史来看，他大多时间在打仗，北上争霸。。。野心大于实力。政治失误，妇人之仁才会失败。。。如果就是一个昏君，怎么会有如此野心呢？？更不可能当上霸主了。。刚愎自用，妇人之仁，政治手段不高明，这些和项羽的缺点一样的。。唉，总觉得其实他们都挺可惜的。。。也辉煌过，却死的那么地凄惨。。然后一些古人还要说这里不好那里不好的。。总结一堆缺点。。我想知道不以成败论英雄这种思想最先在哪提出的。。挺有先进性和现代意识的

海的味道，鬼知道波力海苔。 OX还没到
十五字
真无语 十五字

不以成败论英雄就是因为项羽才有的，因为很多人惋惜项羽，不能以成王败寇定格他，项羽死后，先是民间，后来官方慢慢和民间一个共识

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。。。。。我作的，怎么样？…

额。。。