请专业懂法人士帮我解答一个问题 骂人者绕过
陶汝坤吧
全部回复
仅看楼主
level 1
顶39楼……的菊花
2012年02月29日 14点02分 41
level 1
律师的职责就是尽最大努力为自己的当事人争取利益
如果证据不足,是能让律师翻案的
不过这个案子有被害人周岩的证词,犯罪嫌疑人陶汝坤的供词,警方的通报,以及当时在场的小姨的证词,优势证据比较明显
2012年02月29日 14点02分 42
level 1
去百度知道问更专业,楼主为何不去那问?
2012年02月29日 14点02分 43
level 1
还有大家注意看报道了么?陶先前就在周楼下点纸箱了,被周母发现并制止了,有楼下老奶奶作证的
2012年02月29日 14点02分 44
level 1
或者去什么律师吧呀什么律师在线咨询啊去问
2012年02月29日 14点02分 45
level 1
不同的人有不同的看法吧,很少有人能从第三方的角度看代问题
2012年02月29日 14点02分 46
level 6
九色玫瑰老师,您是律师么?冒昧的问下
2012年02月29日 14点02分 47
level 1
个人觉得, 如果两人在恋爱阶段陶就经常打骂的手段来恐吓周
那么有理由相信 陶带着打火机油 的目的也就是恐吓 而不是蓄意杀人
2012年02月29日 14点02分 48
level 1
汗,我不是律师
其实法律没有那么神秘
自己多看看书,看看案例,向法学人士学习学习,个人以为了解一下基本法律常识还是比较有用的,至少在平日生活中对于一些行为可以有一个大体的判断。
法律问题,其实处处存在于生活之中。
2012年02月29日 14点02分 49
level 6
其实,陶狗的故意伤害是跑不了,就看能不能说成手段极其残忍了。好点的律师还能说成故意杀人未遂。
lz
刚刚这问题我不是很你解释了很久了吗
2012年02月29日 14点02分 50
level 1
这个案子是刑事案件,公诉方是检察官,不是律师
这一是要看**局是以什么罪名对陶汝坤进行刑拘的,拘留令上应该是有罪名的
二是要看检察院是以什么罪名起诉的
三是要看法院是以什么罪名判决的
2012年02月29日 14点02分 51
level 6
貌似民事责任更多吧。
2012年02月29日 14点02分 52
level 1
毁容案是属于人身伤害,是刑事案件
民事方面是刑事案件附带民事诉讼,是可以进行调解的
认罪态度和赎罪行动的好坏,对于量刑也是有一定影响的
2012年02月29日 15点02分 53
level 6
恩 可是我还是没有搞明白 杀人动机起到什么作用 所以想更多的了解下 我上面的举例是不是指的就是杀人动机
2012年02月29日 15点02分 54
level 6
简单的说 杀人动机和量刑是没有影响的 是这么理解吗
2012年02月29日 15点02分 55
level 6
重要的是主观恶意,我刚刚不是说了1刀和20刀的区别了吗。
2012年02月29日 15点02分 56
level 6
我就是找不到 所以来求教 不信你百度一下 看能不能找到 简单的关键词 杀人动机和量刑有没有直接关系 你百度下
2012年02月29日 15点02分 57
level 6
那意思还是和量刑有关系 我以上帖子中举例的并不是犯罪动机?我以为杀人原因 就是犯罪动机呢
2012年02月29日 15点02分 58
level 1
有区别,在量刑上要考虑造成刑事案件的原因,如果被害人有过错在先那么对犯罪嫌疑人的量刑会适当减轻。但是在我国,死人就死刑,不论死者曾经做过什么,举个家庭暴力的例子来说,假设妻子经常受丈夫虐待,有一天丈夫喝多了打骂妻子然后沉沉的睡过去,妻子越想越憋屈半夜操刀杀死丈夫,这种案件在国外可能会因为妻子受到虐待的起因而降低刑法很有可能几年有期徒刑,但是在我国就是死刑,或者20年有期徒刑-无期的判处。但是如果妻子在被打的过程中操刀杀死丈夫,国外比我国更偏向于正当防卫,国内更有可能判防卫过当。
2012年02月29日 15点02分 59
level 6
那么本案中 周岩是不是因为另有男友 是不是和陶是男女朋友 这些因素和他量刑有没有关系?
2012年02月29日 15点02分 60
首页 1 2 3 4 尾页