level 8
larrywsl
楼主
原题：5个海盗抢到了60颗宝 石，每一颗都一样的大小和价 值连城。 他们决定这么分： 1. 抽签决定自己的号码(1.2.3.4.5) 2. 首先，由1号提出分配方案， 然后大家5人进行表决（注意 是5人表决），当超过半数的 人同意时，按照他的方案进行 分配，否则将被扔入大海喂鲨 鱼。 3. 如果1号死后，再由2号提出分 配方案，然后大家4人进行表 决，当超过半数的人同意时， 按照他的提案进行分配，否则 将被扔入大海喂鲨鱼。 4.以次类推。 条件： 每个海盗都是很聪明的 人，都能很理智的判断得失， 从而作出选择。 问题： 最后宝石是如何分配的 ？原因？ 提示： 海盗的判断原则： 1.保命（第一原则） 2.尽量多得宝石 3.尽量多杀人
依据上述规则，在下以为，最终的分配方案是： 56 0 0 2 2 。理由——
先说5号，他死不了，他先考虑尽量多得宝石，最后才是尽量多杀人。所以只要他认为没达到他的要求，他肯定不会同意前面给出的方案。
3号也死不了，假如1、2号都死了，轮到3号出方案，无论他出的什么方案，4号必须同意，否则，4号也必死（因为当只剩下4、5号时，4号无论什么方案，都得死），在这种情况下，3号就能全得60颗宝石——他八不得这样子。如此，4、5号必须考虑，不能出现3号出方案的情况——那样他们将一无所有。
再说2号，他是希望1号死去，这样到他出方案时，只要他分别给4、5号每人一颗宝石就可以，因为上面已经分析了，3号分配时，他们一个子儿都没有。
最后说1号，他应该明白，只要自己出的方案优于2号，他的命就算保住了。关键的就是要利用4号既要保命，也要尽量多得宝石的心理，还有5号，尽管无性命之忧，但如果只想多杀人，结果是自己的宝石要么就少甚至一颗都没有。条件中说得很清楚：“每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而作出选择”；而且判断的原则顺序，先保命，然后多得宝石，最后才是杀人。也就是说，他们不会为了杀人而损失自己的利益。
如此分析下来，只要1号给4、5号每人2颗宝石时，这一方案肯定优于2号给出的方案（2号绝对不会傻到自己吃独食，那样他就死定了，因为跟3号吃独食的结果一样，4、5号必定会让他死）。
欢迎争论，勿骂人为盼！
2012年02月24日 16点02分
1
依据上述规则，在下以为，最终的分配方案是： 56 0 0 2 2 。理由——
先说5号，他死不了，他先考虑尽量多得宝石，最后才是尽量多杀人。所以只要他认为没达到他的要求，他肯定不会同意前面给出的方案。
3号也死不了，假如1、2号都死了，轮到3号出方案，无论他出的什么方案，4号必须同意，否则，4号也必死（因为当只剩下4、5号时，4号无论什么方案，都得死），在这种情况下，3号就能全得60颗宝石——他八不得这样子。如此，4、5号必须考虑，不能出现3号出方案的情况——那样他们将一无所有。
再说2号，他是希望1号死去，这样到他出方案时，只要他分别给4、5号每人一颗宝石就可以，因为上面已经分析了，3号分配时，他们一个子儿都没有。
最后说1号，他应该明白，只要自己出的方案优于2号，他的命就算保住了。关键的就是要利用4号既要保命，也要尽量多得宝石的心理，还有5号，尽管无性命之忧，但如果只想多杀人，结果是自己的宝石要么就少甚至一颗都没有。条件中说得很清楚：“每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而作出选择”；而且判断的原则顺序，先保命，然后多得宝石，最后才是杀人。也就是说，他们不会为了杀人而损失自己的利益。
如此分析下来，只要1号给4、5号每人2颗宝石时，这一方案肯定优于2号给出的方案（2号绝对不会傻到自己吃独食，那样他就死定了，因为跟3号吃独食的结果一样，4、5号必定会让他死）。
欢迎争论，勿骂人为盼！
