两个不学就见的人比武对攻，该如何分出胜负？。比速度。比力量。
还是 也要找对方的武功破绽？
既然都是找破绽，为什么独孤九剑就破不了了？？？
千万别说什么无招不无招的。你出剑了，就是又招，别人就该有反应。
也千万别说什么嘘出破绽什么的。两个没见过面的人比武。难道不是要找出防备对方破绽。以作反应。不论进攻防守。都是这样。
怎么好像 到独孤九剑这就是 他出招别人 就没反应了？？？？
那这帮人学什么武功啊？以为现代练得武术套路呢？不标准不行？？？
学武功不就是在于临机应变么？一个没见过的人出的没见过的招，就废了？
我靠。九剑是厉害 但别吹好么？一吹就找人膈应了 我擦
公平一点好么？！！！！


独孤九剑的立足点是比对手更快攻击到破绽

讨论这种问题。首先还是无招定义清楚了。

理论上九剑本身不会提升出手速度 通过料敌机先的预判 比对方先出手来达到更快攻击到破绽的目的

打个不恰当的比方。
我们小学的时候就知道古诗词好，也都能背个一两句，但是这种好跟北大中文博士（随便举个例子）眼里的那种好就差了不止十万八千里了吧？
反应速度什么的只是天分，好比对于经营文字而言，不同学生之间资质的差异是很大的。但真正对战仅仅一个“就拼反应速度”也太草率了吧，“一眼看出敌招破绽”也不是光凭身体素质就能达到的，需要阅历跟领悟，这两点才是九剑的关键所在。

个人认为独孤九剑是金书中最扯淡的武学
看到别人的破绽，剑往那里一指，就破了。。。真让人笑掉大牙
比如拳击，说到底就三招：直摆勾。就算你把里面的破绽研究透了，并写出破的方法，要是没练过几年，上台不还是被虐
再说用所谓的”破箭式“刺瞎15个蒙面汉的双眼，好像人家都是暗器，站那不动让你刺。。。