上周五，本报对《美联航返沪航班拒载中国夫妇》的事件进行了报道，引来了读者和网友的一片热议，不少网友纷纷发表微博讨论此事，而热心读者刘根荣先生更是致电本报表示，自己就是当时该次航班上的乘客，他同时向记者还原了整个事件的过程，并称当时张女士的丈夫用英文要求空乘住嘴，空乘表示受到了侮辱无法正常工作，张女士夫妇随后被“请”下飞机。
心情：上飞机时就在抱怨
刘根荣先生告诉记者，自己在关岛回来后，就在自己的博客上记录了这件事情，他也向记者详细地描述了当时机舱内的情形，“当时这对夫妻就坐在我后两排，我看他们好像上飞机的时候就在抱怨一点什么，就在美国空乘开始整理行李舱的时候，一位空姐要变动一下他们的包放置的位置，这样也方便别的乘客放行李，可能在这个时候他们找到了一个爆发点吧。”刘先生说他们大声叫嚷起来，他还清楚地记得当时张小姐夫妇对空姐说：“你凭什么动我的东西？”这一幕，网名“zzsmithma”的网友在刘先生的博客文章下面回复时也描述了这一幕，“我正好是坐在这对夫妻旁边，当时的情况是那位空乘为了放下别人的行李，把那位张女士的行李向后放，张女士不同意，空乘说等她放下别人的行李后，她再安排。两人有些语言的交涉，后来男士登机，看到两人有些语言争执，问空姐为什么这样做。”
语言：用英文让空姐闭嘴
而刘先生告诉记者，就在空乘还在解释自己要为他们安排行李位置的时候，张女士的丈夫就有些不耐烦了，“他当时用英文让空乘闭嘴（youshutup！你闭嘴，在英语国家属于不礼貌用语），空姐就问他为什么要让她闭嘴，而张女士的丈夫只是一直在重复住嘴这句话。”我记得空乘当时就对她同事说自己受不了这位乘客的说话方式，感觉受到了侮辱，她不能够继续完成工作。”刘先生说可能是语言不熟练的关系，张女士夫妇在沟通上的用词可能让对方觉得他们是有很大敌意的，加之两人的语气有些强烈，这才导致了空乘报警的情况。
网友“zzsmithma”也在回复中写道：“后来上来一个会中文的机场工作人员，对乘客说空乘要求你们下去，不然她没有办法完成这个航班飞行，但他们依然坚持自己的看法，直到机长报告**，对乘客说你们必须下飞机，不然所有人今天都要留在关岛。”刘先生说，也就在这时候他们夫妻才意识到事情的严重性。
场景：5名**荷枪实弹
刘先生说，接下来的事情就像美国大片，让人一下子回不过神来。
美国空乘打开已经关闭的机舱门，此时一位懂中文的地勤登机与两位乘客沟通，请他们带好行李下飞机，并表示“你们不下飞机，飞机不能起飞”。而给出的理由是：空乘因为你们的不礼貌行为，情绪已经受到影响，只要看到你们就无法为其他乘客正常工作；再则，因为你们的反常行为容易造成飞行中的不安全因素。
此时，张女士大叫起来：这不可能！就是打死我也不下飞机！这时，机舱走廊上已经站好5个荷枪实弹的美国**，“你们已经违反了美国国家安全条例，必须下飞机接受进一步审查，如果不配合，我们将依法采取强制手段。”见此情景，张女士表示自己情绪有点激动，“我向她赔礼道歉好吧”？但已经来不及了。张女士夫妇在**的护送下走出舱门。紧接着，机舱门关闭飞机滑向跑道，起飞了。
沟通不畅：以为下去还能登机
张小姐曾经告诉记者，自己未满12岁的女儿自己一个人坐飞机回来，这也是不少网友热议的一点，而刘先生则告诉记者，他们有女儿这件事，当时飞机上的中国乘客并不是都知道。“可能他们座位并没有坐在一起的关系吧，而且他们下飞机的时候也没有和空乘们说他们有一个女儿。” 刘先生回想美国**用英文给他们宣读了他们所违反的条例，但是也似乎是语言不通的关系，他们并不能够清楚了解所读的内容，这才导致了张女士之前说他们以为下去了还能上来，所以留下了女儿。
尊守规则尊重法律
中国夫妇被美国机组人员“赶”下航班，其12岁的女儿独自返回上海……如此夺人眼球、又能瞬间激起国人情绪的新闻这两日如炸开的油锅在网络上炒得沸沸扬扬。在一派义正词严的谴责尚未冷却之际，昨日，又一名自称为同机乘客的网友发布了该事件的另一个版本。后者所称与此前媒体采访的当事人说法却存在出入，令人犹如看一场罗生门。然而，无论是当事人还是同机乘客却都提到了一点，那就是中国夫妇因为行李问题与乘务员发生了争执。“我的丈夫情绪可能比较激动”，被赶下飞机的张女士如此一笔带过了其夫与乘务员的“交锋”，而在同机乘客的叙述中，这句话被许多细节所填充，让人们看到了另一番原委。了解国际民航法的人会明白，无论这些“填充物”是不是事情的全部真相，张女士夫妇因行李问题与机组人员发生激烈争执的行为本身都令人十分遗憾。在热血沸腾地舔舐所谓受伤的“自尊”的同时，国人有必要重新学习“尊重”二字。
各国的航班，犹如各国领土的延伸，无论是哪国乘客，都有必要听从机组人员的安排与指示，此间的规则既不涉及国家贫富、亦无关国际争端，唯一的原则是航班的安全运行。而尊重规则、尊重法律，对真正怀有一颗良善平和之心的人而言，并不难做到。人们很难想象，是何种程度的“争执”会被勒令下机，但却不难想象，美国人对遵守规则、履行规则的偏执。
随着国家的强盛，越来越多的国人有机会走出国门，重新学习“尊重”的个中深意，以真正不卑不亢的心态与异国文化沟通与交流将日益成为一个重要的课题。当礼仪与文明日渐成为一种新的国际语言的今天，但愿每一位身处数千年礼仪之邦的国人都能成为传播这门语言的使者。
再次提示
上飞机请听从机组人员
就这类在外遇到的机舱内矛盾，记者采访了不少国内的机长，其中经常接受国际航班飞行任务的一位机长就表示，尤其在国外登机的时候，语言是一个很重要的沟通工具，如果表达不清楚，让对方误解的情况是会时常发生的，而且矛盾会随着语言不通的关系激化。他说：“尤其在美国，可能国内乘客有时候一些误机或者安检时候的情绪带到了机舱内，那么这时候就需要大家双方的理解了，基本以机组人员安排为主，比如行李放置的问题上，他们一定不会乱丢乘客的行李，肯定会在安全的前提下，以利于机上所有乘客的方式妥善放置的。”

自己顶一个先。作为一个联航会员的美籍华人我不要脸的推测到了大致经过。

这件事情不解释都知道怎么回事，那两夫妻呀，真是嘴贱

就像香港地铁陆客吵架一样，也会有很多人说外国人和香港人一样事逼，歧视。我想说的是文明古国的人民啊，服章之美谓之华，礼仪之大是为夏，我们的行为配得上华夏这两个字么？

现在有些中年人就是粗暴而不懂礼仪。而且经常歇斯底里地应对矛盾冲突。

就是英死早而已，哪有那么严重。
请问婉转的让人闭嘴，用英文怎么说？

歇斯底里是种病。

要由衷的说一句，发帖回复不需要验证码真方便。

英死早+更年期吧，本来也不是大不了的非闹的这么大
那个空乘也挺事逼的，一个巴掌拍不响

英语不过关的结果
平时估计看电影，电影里的很多口语都是很夸张的，比如SHUT UP **** you等等
真正的口语还是比较委婉的

可以说 be quiet

CLOSE MOUTH.
是不是显得婉转些呢。
在这一事件中，我们应该学习的是对劳工的保护，劳工觉得自己受到了侮辱就有拒绝劳动的权利。这方面，我国做得不够好。

如果是中国的航空公司遇到这样的外国旅客，将其拒载
那肯定还是中国人的错！

看到后面的回复，感觉是英语的探讨，研究技术贴。这样的气氛和环境让我很欣慰。

这两货活该，不同情。
补充一个史上最牛大尉拒载理由：911之后某天，大米某机长发现乘客中有个犹太人，结果以影响航班安全为由把他轰下去了，后来还闹出了场不大不小的风波

不太熟悉航空条例，但是从个人角度来说，我乘坐飞机时，如果遇到有乘客情绪激动或者有其他异常表现，我心里会非常担心旅程的安全，从航空这一特殊高风险环境来说，对于情绪不稳定的乘客，要求其下机还是应该合理的。

这俩夫妇不仅是英死早，我看还是爹妈死的早，没家教就给放到社会上了