手机发的，看在我打字不易的份上就忽略格式吧

痛陈南雅垃圾新政
尊敬的学校管理层：
取消小型垃圾站，建立垃圾总站的做法，让我不禁联想到了取消部分农村小学，转而集中孩子们去镇上小学的做法。美其名曰提供更优质的教育，优化资源配置，实质上就是一种蔑视个人权益，贪图眼前效益的愚蠢之举。集中办学，给孩子们增添了多少旅途中的劳顿与危险；在南雅设立垃圾总站，并强迫每个班一定要将垃圾倒入十分钟路程之外的总站，又给每个同学、老师、环卫工人、学校带来了多少麻烦。
首先，它损害的了学校主体－学生的利益。学生们不得不走比原来多得多的路程，浪费更长时间来处理垃圾。如此将到垃圾看成苦差事成为共同观念后，学生必然厌恶倒垃圾乃至劳动本身。本来我们要教育学生热爱劳动，给与他们
正确的
人生观和价值观，现在却反而营造环境去助长好逸恶劳的邪气，不就是在上一堂反面的人生教育课吗？
2012•2•19

其次，班级管理将增加难度。垃圾新政中的诸多措施目前都不能被执行，（例如签字等），学生以倒垃圾为借口迟到，班级因没倒垃圾而扣分都是极其荒唐的事情，南雅却做到了，多么令人费解。另外不知道办公楼的老师有没有试过把自己办公室的垃圾提到垃圾总站，强烈建议老是坚持每天提一次以深切感受学生们的不容易。

然后是我今天看见的一件事情：去垃圾总站的路上撒了一袋垃圾。这可能只是个意外，但仔细推算这意外的可能性其实是非常高的。若每天这样来几次，环卫工人劳动量是不是增加了呢？外人来学校参观，学校的形象又将如何？

最后，我想谈谈对新政学校本身的影响。不知道学校是不是从校园美化作为新政的出发点的，如果是的话，那就太可悲了。教育孩子保护环境不是学校的责任吗？学校不思考如何成功教育学生，却去想如何掩盖自己的部分学生破坏环境的事实。这不就是所谓的面子工程吗？社会上坏习惯哪里来的？学校给我们上了生动的一课。

后记：虽然有些戏谑的意味，但我是真心希望维护同学的利益。希望大家补充转载，让这份帖子更有份量。
PS:I am planning to translate this article into English"Ridiculors trash treatment". What do you think?

楼主逻辑思维能力让我真心膜拜。（激动）

哈哈

围观。

吾辈走后，神马都变了···

其实说白了还是为了学校自身的利益