level 8
这片绝不仅仅是致敬那么简单。你真觉得火车站保安的戏份是多余的吗?看看他是怎么瘸的?战争啊。看看梅丽爱是因为什么停止了拍电影?战争啊。人们在战争中已经看过了太过的现实,经历过太多的伤痛,谁还会去看梅丽爱的那些美丽幻想呢?那你以为这是讲战争的?当然不是了,这是讲电影带给人们的快乐,这是讲老马对于电影的热爱。现实的残酷与电影的快乐,这就是老马童年的写照。斯科塞斯在这部电影中将他的现实藏了起来,将那份一直存在于他最心底的纯粹快乐搬上了荧幕,从这个角度说,关于“情感幼稚”的批评越多,他的这部电影就越好。对于电影最原始的爱以及反过来电影带给人的最原始的快乐,这些东西才是老马想要说的。正如roger ebert所说,“这不像他任何一部作品,却最接近他的内心。”
也许每一个现实的头脑下面都有一颗纯真到不能再纯真的心。
2012年02月19日 08点02分
1
level 8
当然这片也有一些缺点,不过绝对不能掩盖这部电影的好
2012年02月19日 08点02分
2
level 1
保安的戏绝对是重要的线索,
调节气氛,推动故事,又有呼应的寓意,
雨果的节奏已经算老马近十几年里最好的了。。。
2012年02月19日 11点02分
11
level 8
说实话,我从来没觉得他的电影有叙事节奏上的问题,至少跟我很合拍。他的电影不论是评价不高的纯真年代还是被中国影迷狂骂的无间风云,我都非常喜欢。
2012年02月19日 11点02分
12
level 9
纯真年代评价可不低,那部影片同样是马丁的献礼片,献给他的父亲母亲和那个逝去的年代。
2012年02月19日 11点02分
14
level 8
那我记错了吧。我的意思就是他的片我想来想去还没发现有不喜欢的
2012年02月19日 11点02分
15
level 1
我总觉得他的节奏更适合早期的司机、家伙,
纯真年代也就算玩票性质没怎么当真,
但21世纪后提名的几部作品开始往大人物、大背景走,
总觉得节奏开始变得拖沓和不协调,
看时的体验和看后的回味都没有以前的那么精彩,
但这次他回归小人物,又选了很好的切入点,基调温暖向上,
我就看的十分欢畅,而且也能点到为止的让你思考,
加上画面和配乐,既有大将风范,又洗净铅华。。。
2012年02月19日 11点02分
16
level 1
还想说句可能被拍的话,
小李的演技和气场和老马不协调,
也是我不喜欢那几部作品的很大原因。。。
2012年02月19日 11点02分
17
level 9
其实如你所说,保安这段情节一点也不多余,不知道你是不是看了我昨天的吐槽。。。
我是觉得这段期间有些尴尬,首先这段次情节是一定要有的,原因你说得很准确,另外当然有次情节调整节奏的作用,这一点对于《雨果》不算复杂的主情节很重要。真正的尴尬之处在于次情节本身的推进带来的主要效果正在于点明了你在主贴中所揭示的这一点,也就是“战争”,换句话说,次情节推进的主要作用在于点明了人物背景,这就稍有些大材小用。保安后来追逐雨果时撞见了他的梦中人,但是他犹豫片刻后还是坚持带走了雨果,这里说明保安的人物弧还没有达到转折点,或者说保安的爱情并没有明确提供这个转折点,之后也许是雨果在铁轨上的遇险提供了这样的转折点,所以感觉这个处理确实有些不同寻常。
2012年02月19日 12点02分
18
level 8
纯真年代肯定不是玩票性质,马丁在里面投入了很深的感情的,这点从影片本身就能看出来。至于节奏问题,我想见仁见智吧,我能想起来的有节奏问题的就飞行家了,其实雨果我觉得节奏上是有一点问题的,片中最后那一段保安追雨果是可以缩短一些的,我觉得有点长了,不过这都是小问题
2012年02月19日 12点02分
19
level 1
投入是指19世纪的服装和背景吗?
我的玩票意思是以他的性格,
这种题材的片子生涯里拍一次足够了。。。
至于追逐戏,我觉得完全能接受,
片中雨果也前前后后奔了好几次,
动作戏份本来就是这片的一部分,
删减的话,反而觉得会显得刻意秀文艺,
现在效果刚刚好,就是浑然天成的大师之手,
没有为奖项而降低商业手法的感觉,张弛有度,
最后的追逐即呼应雨果的梦、又完整了保安的形象,
如果真要挑瑕疵,觉得保安的正面形象刻画还是单薄了点,
靠秀战争瘸腿和最后那一救,还是没能完全弥补之前的某些阴暗面。。。
2012年02月19日 12点02分
20