level 14
sherlock221b
楼主
这个列表是全国22个省、5个自治区下辖332个地级行政单位（因为考虑的是行政区划级别，而不是行政级别，所以列表包括副省级市和自治州，不包括省直辖的县市）的最高点，大多是山峰，个别只是地势最高的地方（都是中原黄河沿线地区和沿海滩涂地区）。
主表不包含四个直辖市和港澳台，因为直辖市所辖区县在行政区划层级上皆为县级（即便浦东和滨海，在行政区划上也是县级，而不是俗称的副省级市辖区），港澳的分区都没有行政级别，只是一种社会性的，台湾的市县就不用说了，跟大陆不属于一个行政序列。由于都不是地级，所以这些都在附表中出现。另外，东部的三个直辖市所辖区县很多都在滨海平原上，压根没有山，甚至连最高点也都很难确定，所以只列出有山的区县（其中北京市西城区的景山所说主要是人工堆到现有高度的，但允许我有点儿私心吧），澳门也是这样。
另外有五点需要说明，第一、湖北省和海南省的最高峰并不在任何一个地级行政单位中，湖北省最高峰大神农架位于神农架林区，而海南省最高峰五指山位于五指山市，两者都是县级行政区划。
第二、四个副地级市天门、仙桃、潜江和济源均不在主表中的各自省份里出现，只在附表最后一并列出。
第三、现在省直管县是个趋势，很多省都在试点，但目前大多只是财政直管。我很赞同这个方向，不过这个表中不去体现，仍然按照现有区划（将来会改的，不过工作量就大得多了）。
第四、这个列表里的山峰和数据来源极多，网上找的有很多错误，所以我收集了各种公开出版的地图，还请国家测绘局的熟人帮忙给我看了一些尚属保密的资料（当然不多，主要是一些有疑点的），另外也借助了一下GoogleEarth，但只是定位那几个没有山的地级单位最高点，不能用那个量（数据不准）。
第五、主表和附表各自都以省级为第一单位，按照该省区市特别行政区最高峰海拔从低到高排列，但以下地级单位则按最高点海拔从高到低排列。四个副地级单位在最后出现。
每天贴一个省级单位，请大家指出问题，但麻烦不要过度纠结某座山的海拔，因为数据来源太多了，我只能挑最新和最权威的。当然，如果海拔问题涉及前后排名，也有必要讨论一下。有些山可能有多个名称，也请指出。
2012年02月18日 18点02分
1
主表不包含四个直辖市和港澳台，因为直辖市所辖区县在行政区划层级上皆为县级（即便浦东和滨海，在行政区划上也是县级，而不是俗称的副省级市辖区），港澳的分区都没有行政级别，只是一种社会性的，台湾的市县就不用说了，跟大陆不属于一个行政序列。由于都不是地级，所以这些都在附表中出现。另外，东部的三个直辖市所辖区县很多都在滨海平原上，压根没有山，甚至连最高点也都很难确定，所以只列出有山的区县（其中北京市西城区的景山所说主要是人工堆到现有高度的，但允许我有点儿私心吧），澳门也是这样。
另外有五点需要说明，第一、湖北省和海南省的最高峰并不在任何一个地级行政单位中，湖北省最高峰大神农架位于神农架林区，而海南省最高峰五指山位于五指山市，两者都是县级行政区划。
第二、四个副地级市天门、仙桃、潜江和济源均不在主表中的各自省份里出现，只在附表最后一并列出。
第三、现在省直管县是个趋势，很多省都在试点，但目前大多只是财政直管。我很赞同这个方向，不过这个表中不去体现，仍然按照现有区划（将来会改的，不过工作量就大得多了）。
第四、这个列表里的山峰和数据来源极多，网上找的有很多错误，所以我收集了各种公开出版的地图，还请国家测绘局的熟人帮忙给我看了一些尚属保密的资料（当然不多，主要是一些有疑点的），另外也借助了一下GoogleEarth，但只是定位那几个没有山的地级单位最高点，不能用那个量（数据不准）。
第五、主表和附表各自都以省级为第一单位，按照该省区市特别行政区最高峰海拔从低到高排列，但以下地级单位则按最高点海拔从高到低排列。四个副地级单位在最后出现。
每天贴一个省级单位，请大家指出问题，但麻烦不要过度纠结某座山的海拔，因为数据来源太多了，我只能挑最新和最权威的。当然，如果海拔问题涉及前后排名，也有必要讨论一下。有些山可能有多个名称，也请指出。
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
这个还真不知道。。。