我不要YY，不要揣测，不要凭空想象，我只要比较切实的证据，至今我也没找到类似的消息，找到的朋友请告诉我一声，阿森纳到底是谁不肯花钱？到底是谁？
找到请给个地址。因为我不知道相信什么。

我自己顶吧。

老板不肯花钱，有没有钱这个问克伦克大老板。

证据呢？我说了需要证据。

自己顶。

单单是建设酋长球场负的债，现在还有9000万左右没还清。温格近期采访中透露，阿森纳每年必须盈利1500-2000万英镑。整个英超上赛季貌似只有3个还是4个球队是盈利的，其他都是亏损的
自己想吧

连球衣兜卖不动的时候看你怎么赚钱，s13克伦克

也许吧.也许.

现在倒希望来个休克疗法保不住前四这跟救命稻草！逐步实现俱乐部的私有化（，有点盼头总比这样不思进取强！

遥遥无期。

楼上也不用这么说，一场比赛而已！

俱乐部不是上海人精明的算每一分每角的生意经。有些时候一个俱乐部的浪费是为了稳定军心。连头牌都自己掏钱巴不得早点走本来就是对球队最大的侮辱了。可是这么典型的事例仍然动摇不了什么。我还能说什么。
稳、准、狠是建立在概率学上的，不是一抓就一笔的生意。做足球还想赢利？这种事情大部分生意人都对它指望不上。

这要什么证据，球队是老板的。

马

【官方网】2012-2-11
温格对于他之前关于俱乐部需要在每个夏季都赚钱，以偿还建造球场的借贷的一些言论进行了解释。
温格: “你们对此很惊讶，而我对这很惊讶。莫非你觉得俱乐部经营目标是为了赔钱？那样的话根本没有持续性。我们的目标是盈利。这放在世界上任何一家企业都是正常的，我不觉得这方面有何可让你吃惊的。”
我个人理解：买小妖，丢老将完全就是温格早几年就精心打造的建队思想，董事会只是完全支持而已。如果温格换一个建队思路，董事会依然会完全支持。
你们自己去评判究竟是谁抠门吧。

不知道不注重盈利，是不是变成流浪者那样了

我宁愿相信这么多年的循环不是一个巴掌能够拍响的。全是董事会的问题？我看未必。当然现在我也不想去猜测了。阿森纳的财政从来就是个迷。

据说夏天克伦克想拨三千万给温格的，温格没花。克伦克的方针是花适当的钱赚更多的钱

这么说，球队要实现盈利，球员的转会费收入是必不可少的。阿森纳说白了就是一加工厂，给其他球队打好神兵，卖球员赚钱。