level 1
两码事
HP是HP，硬度是硬度，这两个不论是定义还是计算规则都不一样
2012年02月14日 07点02分
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
level 8
吧务
level 14
level 11
这个是用到力墙术描述里的一个细节：该墙（即力场墙）无法移动。
然后，似乎是雪花同学就提出说：如果把力场墙竖着（注意：规则里没有提到力场墙有厚度）放置在地球轨道上，那么当地球运行到力场墙的一端时，就无法前进了。因为力场墙无法移动，所以结果当然不会是力场墙被 推开，那么地球可能会被力场墙切成两半，就像通过一个切割机一样。
好吧，我个人对这个理论持观望态度，不表态——并且我对这场争论的最终结果也没注意，所以不知道最后到底怎么样了，有兴趣的同学可以自行在吧内搜索，只是注意不要挖坟。这里并不是想要再挑起这个争论，只是单纯描述曾经有这么个理论（不论这个理论正确与否）。
2012年02月14日 08点02分
14
然后，似乎是雪花同学就提出说：如果把力场墙竖着（注意：规则里没有提到力场墙有厚度）放置在地球轨道上，那么当地球运行到力场墙的一端时，就无法前进了。因为力场墙无法移动，所以结果当然不会是力场墙被 推开，那么地球可能会被力场墙切成两半，就像通过一个切割机一样。
好吧，我个人对这个理论持观望态度，不表态——并且我对这场争论的最终结果也没注意，所以不知道最后到底怎么样了，有兴趣的同学可以自行在吧内搜索，只是注意不要挖坟。这里并不是想要再挑起这个争论，只是单纯描述曾经有这么个理论（不论这个理论正确与否）。
level 8
level 14
level 8
地球穿个力场墙大小的洞还真P事没有，你起码砸开个10KM直径的洞再说= =
要知道啥岩浆都是流体而不是固体，维持这团液体球的是万有引力，否则你真因为几十KM的地壳能锁住1WKM直径的岩浆球吗？
2012年02月14日 08点02分
18
要知道啥岩浆都是流体而不是固体，维持这团液体球的是万有引力，否则你真因为几十KM的地壳能锁住1WKM直径的岩浆球吗？
level 8
