同样的做法，对曹操和司马昭的评价怎么就不一样呢？

level 1

红杏春意闹楼主

都是让给儿子坐皇帝，怎么司马昭就是路人皆知呢？

2005年04月23日 11点04分 1

level 1

红杏春意闹楼主

都是自己没做皇帝，让给自己儿子来做，怎么回事？？？对他俩的评价

2005年04月23日 11点04分 2

level 1

曹操的军事才能、谋略等为他加了不少分

2005年04月23日 12点04分 3

level 0

曹操让给儿子的天下名义上是汉王朝的，而实际是则是自己打下了来的。再怎么说也比较正当，而司马的呢，就不用说了，史学界说他们是以狐媚而取天下，就是说是骗来的。不过他们能把长时间分裂的国家和起来，也算是对的起当时的人民了。

2007年04月23日 01点04分 5

level 1

为了演义吧上下团结一心，我刷刷刷！]rcUuj

2007年04月24日 07点04分 6