level 3
那个完全就是为了利益好不好= =
可能有那么一点点爱过罗登吧
2012年04月05日 06点04分
5
level 1
谁知道呢。
感情是可以培养的嘛,既然已经不为追逐名利所累,应该也能体验一下普通人的幸福了吧。
2012年04月05日 10点04分
6
level 2
对罗登貌似也不是真心……罗登上战场的时候她一点都不担心
2012年04月05日 12点04分
7
level 1
丽贝卡是一好人啊!就是活泼点儿,好虚荣而已,很正常。别的没了啊,也没和勋爵上床,再说了都是为了丈夫的事业啊。罗顿倒是个混蛋,老婆给他挣来官作,他反而把老婆抛弃了。丽贝卡也没和他闹,自己一个人远走欧洲,这人也太善了吧!后来她还设计成全了多宾和艾米利亚,多好一人啊!
2012年04月10日 11点04分
11
回复 @Sharpering :哪那么简单啊,小说作者给小说起的副标题就是没有英雄的故事,小说的发表年代是批判现实主义的高峰,小说的笔调是讽刺甚至批判的。这些都决定了在作者眼中蓓姬不是一个好人。至于蓓姬那矛盾的行为,既汲汲名利又守妇道,恐怕是维多利亚时代文学的一个死结吧,这个是时代的局限。
2012年08月09日 00点08分
对11楼无力,孩子你再修炼几年吧。
2012年08月14日 03点08分
被这个回复惊呆了
2014年05月20日 07点05分
level 1
作者写的太暧昧了(当年的外国河蟹不比天朝差多少),所以你没看出来...其实上了,别的很多很多也上...所以她的名声一直不好
2012年05月24日 09点05分
12
十九世纪正规文学都是这个样子。你看看简爱中简半夜里作春梦写得隐晦,远大前程中艾斯黛拉勾引男子竟然从不用性。这方面还是二十世纪二十一世纪的作家超越了前人,法国中尉的女人和指挑情匠是今人写古人的代表。
2012年08月07日 14点08分
level 1
有时候我在想要是简爱和吕贝卡夏普换一下,没准两部小说里的故事也就没这么闹了。夏普小姐那手段直接就抓住罗切斯特先生了,爱小姐那执拗性格直接被名利场拒之门外了。性格决定命运啊!
这两部小说的作者还有一段故事,说的是当年简爱初次出版的时候萨克雷给予好评,称这是自己能读第二遍的唯一一部英国小说。结果简爱第二版的时候夏洛蒂直接在序言里称把书献给他,而那时候人们还在猜测到底简爱的作者是谁,再加上萨克雷的身世有些像简爱中的罗切斯特,立马有流言说简爱的作者是萨克雷家的家庭女教师。
2012年07月23日 13点07分
13
原来还有这事呢~
2013年02月27日 14点02分
换一下说不定丽贝卡又不满足于罗切斯特了,罗切斯特说不定也不好这一口。
2015年06月10日 08点06分
level 1
有的 她虽然自私 把自己摆在第一位但并不是没有爱人的能力
2014年11月30日 22点11分
18
level 1
爱过,她很爱大卫,10年前应该还没有
赛博朋克
2077吧
2022年09月19日 17点09分
20