level 6
我就不明白了，为啥非要这样
西游的故事和情节完全可以拍一部恢弘的神话大作
为啥非要加一些无厘头的搞笑情节，而且还加的那么——恶心
认认真真去拍一部真正的西游真的很难么？
86版本拍成幽默的可是说是创新，可以说是结合当时的文化水平来看
现在的还这么拍？
中国的导演编剧什么的能不能有点新意？？？
2012年02月09日 01点02分
1
level 8
真正的西游记不是西方魔幻小说，也不是现代YY小说，幽默感是它的特点，跟其诞生的市井土壤有关系。
2012年02月09日 01点02分
2
level 11
86版表现出了原著诙谐的十分之一木有。。。
原著对白有点罗嗦，不过相当搞笑。。
2012年02月09日 01点02分
3
@丿虚构★GG呦丨 你自己看去呗。。如果你想骂张纪中，自己新开帖去骂。我这没说张版的事。
2012年02月09日 02点02分
@丿虚构★GG呦丨 事实什么的。。吧友心里清楚。原著诙谐又不是光我一个人说，看过的都知道。
2012年02月09日 02点02分
level 6
话说幽默和无厘头是两个概念吧
而且这一版的完全不能称作——幽默吧
简直
无法形容了
2012年02月09日 02点02分
7
level 6
我经常看着看着鸡皮疙瘩都起来了~~~~~~~~~~~~
哎~~~~~~~~~~~~~~~
2012年02月09日 02点02分
8
哪里？我也去看看起鸡皮疙瘩
2012年02月09日 03点02分
@从小就识字 那就建议你关注一下猴子在白龙马那里和唐僧的对白
2012年02月09日 06点02分
吧务
level 14
《西游记》本身就是市井文化中诞生的一朵奇葩，集上下至少两百年市井智慧于一炉，各种诙谐、各种幽默、各种搞笑、各种无厘头，正是这部大书深植入骨髓的基本气质，根本就剥离不开的。
如果一味求什么大气、一味求什么黑暗、一味求什么魔幻，而忽视了它本身幽默的本质，那就不怎么靠谱了。
2012年02月09日 03点02分
12
西游记原著场面就是很大气的，也很难实现，魔幻和神话的区别是什么？看张西的气氛就像看国产动画片，差得很远，幽默诙谐不分场合
2012年02月09日 06点02分
level 6
看来各位还是不明白我的意思
幽默不是不好
不过不要把不幽默的东西硬搞成所谓的幽默
新版的很多桥段和无厘头句式都已经不能称之为幽默了
恶搞还差不多
2012年02月09日 06点02分
14
level 6
那些说西游不是恢弘大作的人还是思考思考再发言吧
照你们这么说什么才能叫大作？
魔兽还是指环
西游无论故事背景还是世界架构还是人物脸谱都堪称恢弘，凭什么就不能叫恢弘的神话大作？
我说了恢弘
何时说过什么黑暗，说过什么魔幻
你们自己想象出来的吧
2012年02月09日 06点02分
15
level 1
还是忠实原著好，我读过原著，虽然文字表白繁琐，但是很有意思。
2012年02月09日 06点02分
16
