昨天和堂主聊都以为，张西就是一面镜子。
原著迷、伪老版迷，等等都现了形。
今天在微博看了一些言语，进一步想到，不光是照出文化程度的镜子。
还是一面照出人性的镜子。有的人知道说错了会承认，会改。现在更多的人已经不知道认错是什么了。
当然，这些都是张西的副作用，最基本的，当然是又一次普及了西游的故事。
没说原著，是因为我不知道有多少人会因此再去看书，虽然肯定有不少；
说“又”，是因为影视化的西游记一直没有断，虽然这些年来基本都是商业范畴，但最基本最基本，它们都在普及着西游的故事，虽然有的已然走形。

总看到一种说法，现在的国人看书看得太少太少，比起国外。
我们不比发达国家的军事科技ZZ等等等等，但是最有优势的传统文化，却一再地被限制和被忽视。
影视剧对于文化和思想的传播在国内的作用变大了。
当然，现在更多的，是思想。。。

虽然喷子很多，不过我也觉得张西完全有能力让喷子减少一些，比如2B四大天王、真武大帝、猴子下跪、流星雨这些错误。。

当然，比起拍得再好，再尊重原著的西游记，我宁愿让人们去看书。就如同我看金庸一样，恨不得和那些只知道电视剧的观众分享读书的乐趣，但当你发现有大部分人是压根就没想过去读书，你只能希望西游记会拍的越来越好。
这里有个原著的问题。
昨天还在想，原汁原味的原著，不可能出现了罢。。


中国古典文学作品有很多特点
是影视化不来的
它们有的晦涩，有的深奥，有的意有所指，有的别有洞天，有典故，有暗讽，有隐喻……
古典文学是需要解读品味探究的
而很难把它直白地展示
西游记尤甚

老版和张版，在我看来，连把原著精彩情节成功展现都远远达不到，只有个别地方还算出色

电视是需要艺术加工的，但要的是艺术加工，不是粗制滥造
原著是要看的，电视也有他的作用，形象具化，六小龄童的孙悟空，为西游故事的传播，起到了重大的作用。

因为除了红楼梦等个别作品，多数文学作品都是故事、历史、传说的整理合集。
三国如此，水浒也是，聊斋封神不用说了
其中西游记算得上最庞杂的了。

情节不可能达到原汁原味，这样有人就会说，更该注重原著精神，可这个精神是什么见仁见智，新西吧的吧主就觉得老版的“碧波恩仇录”，不算狗血= =

西游的故事一个接着一个，每个故事都有渊源，都可独立成文。
所以西游记本书里面逻辑的问题很多，很多人再问，很多人在找答案，也有很多人在解释。
其实完全不必，因为不仅仅是西游记，很多古典文学都有很多失误的地方，他们不追究逻辑的严谨，只是按着自己的理解和要表现的理念去成文，一如国画，不追求明暗关系和透视，只追求意境。各种滋味，需要自行解读，站得高看得远，知识广看得深。

这就是电视剧

在我看来，对西游记的影视改编可以有三种类型：
1.不以原著为蓝本，而是演绎全新的故事情节，只是人物形象、故事发生场所等撷取原著内容。TVB西游记、大话西游等可归类于此。
2.以原著为蓝本，对部分人设、情节等进行重新解读和改动，大体框架仍不脱离原著范围。老版、浙版、张版西游记可归类于此。
3.完全依照原著内容，原汁原味的将小说的人物、环境、情节等以画面的形式展现出来。
我最希望看到的是第三种，希望看到小说中原本只能存在于自己想像中的各故事情节在眼前真实的展现，不过现在看来这恐怕只能是一个梦想了吧……

随想随写,明天再写吧 = =

情人节快乐

看到希望老版改掉玉帝钻桌子的帖子，想到很多时候很多人希望张纪中以后有空可以修改或者完善一下里面的剪辑、内容、台词特效等等。
这还是要看他们为什么拍电视剧了
老版是刚开放不久，人们的精神文化需要可以用如饥似渴来形容。名著自然而然地有影视化的必要和责任。加之国家的支持，老版的名著剧的确是阵容庞大，制作精良。
新版则不然，拍剧赚钱，时代造就，天经地义。好不好看，赚不赚钱，市场说了算。
当然赚钱不是唯一目的，否则为什么选西游记这个难啃的骨头？张纪中之前说过，四大名著他参与或负责了两个，就差西游记和红楼梦了，红楼梦他不喜欢，所以新西的问世是包含他个人的情感，或者多多少少带有他说过的自己对西游记的理解。至于以普及文化，普及原著为目的，不会太多，但肯定有一点。
浙版也是如此，姑且不论它哪些是创新，哪些是还原，哪些是借鉴。
他和张版的目的还是比较接近——赚钱。
但赚谁的钱，也就是说面向什么样的观众群。两个新版又有了分歧…
参与过两个西游记导演的黄祖权自己就说过
所以有些方面可以和老版比较，有些方面比较则没有任何意义了……