level 7
我想只要是个正常高中毕业生都不会这么说吧······之前看到很多人在吧里说《管锥编》多少多少天书,多少多少难。我今天还真去找出来稍微看了下,一看我就震惊了。这不就一普通文言文么,只是写法和一般文言文有点不同,多为引用书籍来抒发感情。虽然因为实在有点长,我只看了一点点。不过我相信,你要是取出一部分让普通高中生来做习题,普通高中生也不会觉得奇怪的,而且因为年代离现在比较近,不像很多文言文因为年代久远,许多古词今义差别很大,会搞错意思。这篇文章反而比较易读,当然这篇文章难懂其实难懂在内在的意思和引申义。不过这其实考察的是阅读能力,和文言文能力其实已经没太大关联了
2012年02月05日 10点02分
1
level 8
道可道,非常道,名可名,非常名。
这句话解释清楚就是了。
2012年02月05日 10点02分
6
我勒个擦,这句话有多少人解释了,而且都不一样哦,亲
2012年02月05日 12点02分
level 8
...........我还真没听说过有这个东西 我们学的是人教哦~~~~~~
不知道哪版的高中毕业生学过..........
不过我文言文功底真实不错~~~~
2012年02月05日 11点02分
7
好吧.... 确实有的地方完全翻译不出来
2012年02月05日 11点02分
@douziaa123 亲,韩寒的偶像是钱钟书,把偶像的东西都找出来读一读有问题么?我的偶像还是韩寒和欧亨利呢,他们的书我都读过,人教版的书上怎么也没有?
2012年02月05日 11点02分
level 5
第一、《论易之三名》:“《易纬干凿度》中说:‘周易这东西有三个含义,一般意义上的易,变化的易,不变化的易。
郑玄根据这些意义写了《易赞》和《易论》,里面是这么描述的:‘周易有三种含义,易的一般意义,变化是第二种意思,不变是第三种意思'”。
按照《毛诗正义·诗谱序》中说:“诗经中的道理也可以参照这里。”;而《正义》中也说:“诗经中有三条古训:承袭、志向、坚持。”
作者承袭了当时所在君主的时代,根据当时的普遍价值观,以及自己的志向、自己的想法写了诗,还把当时人的行为准则坚持了下来,使他没有废弛。这就是三训的意思。
我帮楼主把文字精简了一下,容易看的懂一些
2012年02月05日 11点02分
8
level 5
看了这个我觉得,韩寒绝对是模仿钱钟书,然后把他的文字风格简化到通俗易懂、加入了青春气息,就成了韩寒的文章。加入清纯气息这条是韩父无论如何也做不到的。
2012年02月05日 11点02分
9
支持支持.!
2012年02月05日 12点02分
``````````这个应该无从说起,楼主看看<<围城>>吧,你会发现韩寒早期的书的感觉很像围城,特别是三重门,林语翔就像方鸿渐二号
2012年02月05日 12点02分
level 9
随便拿本有注释的书管他礼记还是老子,我都敢说我能看懂,至于兰州看不懂那实在是烧饼啊
2012年02月05日 12点02分
10
错了,不是兰州,是说看不懂的人
2012年02月05日 12点02分
level 1
建议楼主看围城,我初中时看了三重门后很喜欢韩寒,就买本围城来读,第一遍读的还不是很明白,读了两三遍之后才发现原来三重门就是翻版的围城,当然时代和事件都是不同的,但是无论文字,人物性格还是思想都是在模仿围城,说起来这就是很典型的年轻人做派——模仿偶像,没听说过哪个中年人写文章模仿别人的,中年人要么自己写,要么直接就抄袭了,所以我一直觉得从方舟子到方舟子屁股后头那群人大约都是没读过围城吧
2012年02月05日 14点02分
15
确实,读过《围城》的人都会觉得林语翔就是方鸿渐2号。也说明韩寒多么喜欢钱钟书,去找遍钱钟书的书也是很正常的
2012年02月05日 14点02分
level 4
“我辛苦翻译了一小时”
楼主你厉害的。一小时翻译一页觉得读着顺溜么?
2012年02月05日 14点02分
16
不顺溜,所以要彻夜研究,有兴趣的人自然会觉得越读越有味道,没兴趣的看两眼就扔,我相信如果拿本代数贴出来让大家读,帖子会秒沉。
2012年02月05日 14点02分
然后你是否会得出说:高中生不可能看得懂代数?
2012年02月05日 14点02分
我只是个搞it,敲代码的,在7,8年之后水平退化的不知道多少,都能翻译出来。更何况当时呢?你怎么不去做7,8年前的数学题呢,看你要多久才做出来
2012年02月05日 14点02分
level 1
楼主是来搞笑的吧,按照你的思维,一部世界学术名著,一打开,不过就是简单的英文单词吗,一部汉译世界学术名著,一打开,不过就是白话汉字吗。
2012年02月05日 14点02分
17
楼主,请看清楚: 这篇文章反而比较易读,当然这篇文章难懂其实难懂在内在的意思和引申义。不过这其实考察的是阅读能力,和文言文能力其实已经没太大关联了 他们质疑的是这是天书,不可能看这书,我只是说明这是一般高中生都能看的,至于具体的引申义,就要看每个人的阅读能力了
2012年02月05日 14点02分
level 1
不过说实在的,读过五六遍围城之后我就觉得三重门和围城比还是太有差距了,虽然韩寒写三重门时年纪特别小,但是个人觉得照韩哥这种比较贪玩又爱赛车的个性将来要写出赶超钱钟书的作品也比较有难度~~~~当然,作品也是仁者见仁智者见智的,这不影响韩寒有很多具有自己特色和影响力的作品,并且一直在进步~
2012年02月05日 14点02分
19
围城我只看过一遍,我比较喜欢欧亨利。三重门也不是我的菜,我比较喜欢他的时评,小说的话说实话我觉得比较一般。小说中我喜欢的只有《长安乱》和《1988》
2012年02月05日 14点02分
level 1
说实话…认真读的话真的不难…→_→当然…也可能是我先读过《周易》…文言文的虚词和实词只要掌握得好就能把大概意思看懂,再联合作品的内涵和背景,要看懂古文也不是什么不可能的事情
2012年02月05日 15点02分
20