【大韩水军不要被利用了】对于韩寒,只需要说一声“我相信你”;
韩寒吧
全部回复
仅看楼主
level 6
方叫煮当年打假得罪过无数人,有些人专门弄个网站天天骂他诽谤他,最近我发现有很多韩粉反击方叫煮的言论都是黏贴那些网站陈年的东西,实在令外人怀疑韩粉的智商。
我觉得韩粉完全没有必要和那些人站在一起,因为那些人实在是令人不齿的。
对于韩寒,只需要说一声“我相信你”;
而对于方叫煮,只需要像韩寒一样说一声“完全没有任何理由理你”
2012年02月03日 02点02分 1
level 7
恩 我信他
2012年02月03日 02点02分 2
我觉得这是韩寒本人所希望的结果。
2012年02月03日 02点02分
level 6
@天舞狂龙 我本来不想点名的
2012年02月03日 02点02分 3
level 9
仲少~看这里看这里 我是陵少我是陵少
2012年02月03日 02点02分 4
@孤高隐者徐子陵 你好!新年快乐!
2012年02月03日 02点02分
@无敌少帅寇仲 不是真有这人吧
2012年02月03日 03点02分
@无敌少帅寇仲 妹夫你好[鲁拉]
2012年02月03日 08点02分
level 7
顶。
2012年02月03日 02点02分 5
level 7
我相信你韩寒。
方舟子,你可以说韩寒的小说写得差劲,可以说韩寒不值得被冠上作家之名,也可以不屑韩寒得到如此之大的关注,但请不要说那些文章不是出于韩寒之手,那的确对于一个写文的人来说 是一个极大的侮辱。
2012年02月03日 02点02分 6
索尔仁尼琴曾经质疑《静静的顿河》是不是肖洛霍夫写的,理由是20岁的年轻人不可能对战场如此了解。索尔仁尼琴对肖洛霍夫的质疑并没有影响肖洛霍夫的名声,反而使得《静静的顿河》长盛不衰。
2012年02月03日 02点02分
索尔仁尼琴,1970年诺贝尔文学奖得主,俄罗斯的良心,有人说“索尔仁尼琴是上一代作家中最后一位代表良知的作家”。
2012年02月03日 03点02分
肖洛霍夫,1965年获得诺贝尔文学奖,二十年代末,我国新文学奠基人鲁迅首先注意到肖洛霍夫的作品。1928年《静静的顿河》第一部在《十月》杂志上发表,第二年鲁迅先生便约请贺非翻译,并亲自校订,还撰写了后记。
2012年02月03日 03点02分
2012年02月03日 03点02分
level 7
我始终相信他
2012年02月03日 03点02分 7
level 6
@韩寒吧_管理组
吧主大人,新年好!
为了体现广大韩粉的素质(不要被方叫煮的宿敌误导,沦为他人手下的工具),为了韩粉和韩寒保持一致的立场(理智应对这次事件,采取不理会的态度),也为了体现韩寒以及韩粉们的宽容与大度(让韩粉和韩寒温文尔雅的态度一样,避免韩粉被不怀好意者攻击为狂热盲目的信徒),吸取历史上索尔仁尼琴质疑《静静的顿河》是否是肖洛霍夫写的的前车之鉴,我申请将此贴置顶。
2012年02月03日 03点02分 8
level 6
2012年02月03日 03点02分 9
level 6
@冰霜天 @电子杂志主编i @__微笑的鱼 @老特拉福德基地 @明谦
@adofsauron @我爱日币 @夜z微凉 @湮没的宫殿 @失忆的路人甲
@若许时 @送我迷迭香 @信征哥有粥喝_ @寒若之媛
各位小吧新年好!
为了体现广大韩粉的素质(不要被方叫煮的宿敌误导,沦为他人手下的工具),为了韩粉和韩寒保持一致的立场(理智应对这次事件,采取不理会的态度),也为了体现韩寒以及韩粉们的宽容与大度(让韩粉和韩寒温文尔雅的态度一样,避免韩粉被不怀好意者攻击为狂热盲目的信徒),吸取历史上索尔仁尼琴质疑《静静的顿河》是否是肖洛霍夫写的的前车之鉴,采取冷处理的 态度。
2012年02月03日 03点02分 10
这点,我相信吧务组有共识,不用担心。
2012年02月03日 05点02分
level 5
挽尊
2012年02月03日 03点02分 11
level 6
顶起@所有人
2012年02月03日 04点02分 13
level 6
2012年02月03日 04点02分 14
level 6
2012年02月03日 04点02分 15
level 6
2012年02月03日 04点02分 16
level 6
@有理性的人
2012年02月03日 04点02分 17
level 6
@真正的韩粉
2012年02月03日 04点02分 18
level 6

2012年02月03日 04点02分 19
level 8
我相信他。
时间能说明一切问题,方舟子毫无根据的肆意叫嚷只会让人觉得他像个
小丑
2012年02月03日 04点02分 20
支持
2012年02月03日 04点02分
1 2 尾页