俄到底称天朝武直10已配红箭10导弹性能比不比的过阿帕奇?有图
坦克世界吧
全部回复
仅看楼主
level 11
你妹的
分别点出 凤凰网军事 和新浪军事,两个网站的标题相近但是内容意思却截然不同
然后点进去一看,帖子里的内容完全一样,文章一样可为什么两个不同网站的标题结论却是截然不同呢,忽悠谁呢,到底是谁忽悠谁呢
先看图
然后点进去的文章内容一致,传送门
http://mil.news.sina.com.cn/2012-01-31/0842681167.html
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/31/12202105_0.shtml

2012年01月31日 03点01分 1
level 12
两个标题不矛盾啊
2012年01月31日 03点01分 2
level 11
不矛盾吗
真的不矛盾吗
2012年01月31日 03点01分 3
level 8
到底咋样心里清楚就好了 管他那么多
2012年01月31日 03点01分 4
level 11
都是纸面数据,瞎猜。
就好像纸面数据。老鼠装甲完虐-7。。。实际上-7运气来了,无限跳蛋比耗子还能抗。。
2012年01月31日 03点01分 5
level 12
"堪比"又不是"超过","等于"...
2012年01月31日 03点01分 7
level 12
楼主是不是小学语文经常不及格啊?
2012年01月31日 05点01分 11
level 9
阿帕奇发动机是在NB,所以阿帕奇的防护很到位
2012年01月31日 05点01分 12
level 11
应该比不上阿帕奇
2012年01月31日 05点01分 13
level 11
中型武直和重型武直比较?
2012年01月31日 05点01分 15
level 11
一个是俄媒 一个是俄 ···就好比 我国有关部门说 动车是为了填泥土 我国媒体说 这是为了掩盖证据一样
2012年01月31日 05点01分 16
level 8
语文体育老师教的?
2012年01月31日 05点01分 17
level 8
这种副标题一般是编辑上新闻前自己拟的,所以嘛。。。。。。。
2012年01月31日 06点01分 18
1