对星位除了小飞挂之外的其他挂角位置（大飞挂、一间高挂、二间高挂）仅就局部而言一般都是损的，那么在什么场合下应该运用呢？
　　在背对着自己方的外势/厚势的时候是不是应该考虑使用？是背对的外壁越厚越应该用，还是越薄越应该用？我个人有点倾向于后者，但不很确定。因此想听听大家的指点。以及想请教一下这几种挂角位置分别的适用的场合之间有什么区别。
　　注：我问的这些问题仅针对大飞挂、一间高挂和二间高挂等等，暂不考虑2-5位的低挂。


我觉得大飞挂就有拆边的意思，否则想不明白为什么不小飞挂，高挂多数是为接应中腹作战

对星位除了小飞挂之外的其他挂角位置（大飞挂、一间高挂、二间高挂）仅就局部而言一般都是损的，这个损是真的地势都让对方占的多了。小目的高挂之类相比都算不上损。
是背对的外壁越厚--背对的已方外势越厚，自然更要小飞挂，才好讨回。
前对的已方外壁越薄，==这个也是看情况，偶尔，极少。但并不是因为已方有一道壁薄的外势这个原因而考虑的起点，连原因起点都是不是。主要还是看距离。仍然是小飞挂首先考虑。除非此自己一道棋很重（外侧有对方一道更强的外势）或受攻，很不好那个。。为了给那道不可轻处理的东东存活空间。
几乎，单纯的已方外势，与对方星之间，都很难有那些挂的考虑或找出例子。（从记教条来说）小飞挂更容易正确。
最常见的原因，是对方某种程度的外势与对方星位之间的距离，这是这个距离。（与上边一句有点相反而同理）
也可能是打入，分投兼夹击。
因为对方（较重，不可轻处理）外壁外侧还有已方一道外势，对这道对方重棋分投兼攻击，是的最常见成立理由。或是对方星位附近边上的子力，分隔开，兼攻击，是最常见的成立理由（这一般是由一间高，二间高）。同时也考虑星周边的距离。
如果单纯是对方外势与对方星之间，对方外势越厚程度，与越薄弱程度，都不是更成立的理由，相反可能更加小飞挂了以利存活，或无所惧怕而小飞挂。