其实走位是一种意识的升华，每个职业选手都会而且都能明白应该怎么走位。如果连套路都不会就不玩职业了，我不知道走位何为出色，只不过就是简化球型的能力罢了，在就是走位的手感和精确性上有微弱的区别。准度好了走位必然的随心所欲，象特鲁姆普对奥的最后一局不是谁说清就清的。那走位差吗？要说k1颗球那位大师也没有十足的把握能k成功。哪个北海什么玩意的你有自己的见解就说没有少在这放屁！对于创造机会上手的就是靠准度进的第一颗球〔正常情况下〕。没有准度就没有信心，这里指的不是一般的准，在就是准度不单单是练出来的。要不个个都是特鲁姆普了。

应该是走位难 准度是很大的天赋成分～外行看热闹者说

你自己的看法，不予苟同。这世上有准度的人不只有特鲁姆普一人，他也熬了很多年才展露锋芒，他不是神，奋斗了这么多年，都TM不容易，你何必咬着他不放，高级黑啊，多大仇，

走位更难，走位是意识和力度和杆法的三合一，缺一不可，意识到了，力度到了，杆法不对，或者意识到了，杆法对了，力度不对，或者杆法对了，力度合适，但是意识不对导致选球不合适，种种，为什么有的人很准，但是打不下去了，因为他已经走到自己的准度所不能保证的位置了………一球比一球还险，越来越险导致进攻中断…………………………………如果走位很好，那么准度的要求就会降低到最低…………失误从而更少。

我说准度有很大的天赋成分是有依据的：小时候和一起长大的小伙伴玩玻璃弹球，有个伙伴特别准 每次赢一大堆 恨得其他人牙痒痒－玩伴们至今谈起还有印象。还有个儿时伙伴，用泥土块砸青蛙玩，一下一一只。他们可都是从来没训练过的额

黑他干什么，那么特鲁姆普赢下比他走位好的人靠的是什么？别说老的年轻的也赢了不少吧。其实特鲁姆普不是走位不好是比赛考虑的细节做的不好，现在还好多了呢一起世锦赛都是处于一种亢奋的状态，你们所说的走位也就是在出杆前深思熟虑的把握程度，其实我感觉特鲁姆普手感是非常不错的，他的低杆，尤其是贴球基本都能贴si，这就是力度的控制，他只不过就是速度略快了点留给自己思考的机会不多，这点他不能和奥沙利文比，看看希金丝的考虑时间就比较长3考虑的方面也全面。特鲁姆普现在打球就是无所顾忌因为他年轻也因为他准这就是他的性格和天赋。说回来现在说他能保持这样的准度那有多久有可能会很长因为他还年轻精力还很足。

提到走位就是说进攻的连贯性 有了准度 即使第一球后走的不到位 还可以通过下一球来修正－说到底准度还是更重要些

告诉你职业选手不会以为走位差从而体现的那么大的差距，对于职业那些球是简单球那些是难度球你分的出来吗，走位好是拆解球型的能力，你说的那些都是基本功毛皮的东西，奥沙利文的走位独特也是因为他球打的准，如果你连能不能进都不敢确定何谈走位？为什么对于远台进攻大多数选择连功带守？难道他们不会走位吗？如果你能做到特鲁姆普那么准你还有什么位不敢走的？为什么玩2009游戏的能打出147，要没辅助进球线连10分都打不了？准度的好坏决定走位的级别和范围。

5楼我小时候发生一件事，伙伴的羽毛球落在4米高的树上，我就用一颗小石子一下就给打下来了，我是不是更准哈哈，弹球我也玩过也很准的哈哈，小时候的事了。

准度是基础,走位是进阶..说到底,如果击球点打不准,主球不可能走到你想要的位置上去..高手之间的准度主要是长台和高难度拼球有差距,正常情况下的准度,差不太多..初学者训练都是先练准再练走位,你见过谁倒过来练的?

117高级黑

为了顶我自己的贴我回答你，谁黑谁不是人！

准度的程度决定进攻范围和进攻的信心，走位的好坏都离不开这2点。所以现在的特鲁姆普通过自己的优势正在扩大自己的成绩。不过现在他最应该改善的是心态，猛中带静。

特鲁姆普的准度体现在该进的都进，远台加杆法力度走位失误不多。通过这些让人感觉他比别的选手都准，事实也是这样。

普大哥。。再次现身。。

哈哈，你意思特鲁姆普现在才学会走位？他走位很好最起码意识很好，杆法不用说了，关于力度就是手感的问题，速度快起来不是每个人都能象奥沙利文那样能把握好的，希金丝，亨得利，快起来也未必能做到走位细致。特鲁姆普是出杆前考虑细节有点草率而已。不是不知道怎么控制球。