许云鹤撞人了吗？经验丰富一目了然的管理部门出了现场，撞没撞心知肚明，为何只给出个结论模糊的证明书，其苦衷——王家人的狠劲胜了。
许云鹤的车撞人了吗？经验丰富一目了然的车辆鉴定部门心知肚明，为什么也给出个模棱两可的鉴定书？其实，作为一般老百姓也清楚的事——如果发生当事人所述碰撞的程度，车辆必须会留下相应的痕迹，无相应痕迹就是没撞——鉴定部门是受了前期过程中某些东西影响或者引导吗？无证据不能胡乱猜测，只能佩服结论的语言艺术高明，其实结果，明显是说没有碰撞。
王秀芝是被许云鹤撞伤的吗？诊治医生应该也是心知肚明的，如果是，直接出个证明书不就完了，可是也弄出来一个不敢明确责任的结论，其实，老百姓心里谁不明白哦！会哭的娃儿多吃奶——王家人的狠劲胜了。
许云鹤撞人了吗？法官什么情况没有见过？双方各自陈述加上已有的一些什么证明书、鉴定书、报告书之类，对案情绝对心知肚明，可这法官倒是不含糊，真心实意的相帮，恼火的是看看实在不能以撞为由，自作聪明以吓为据判赔，这下玩笑开大啦！
许云鹤的车到底撞人了吗？难为了后面几位鉴定专家，凭照片就认定了车辆的碰撞痕迹、擦抹痕迹，专家就是专家，比前面那些管马路的部门人员和鉴定车辆的人员高明多了，呵呵！倒是真心理解他们的苦衷（瞎猜的，不晓得有没有苦衷），许是良知未完全泯灭吧！没直接指定是许云鹤车撞了王秀芝，也只给个车辆撞击可能形成。
算啦！为了维护红色大桥的面子，为了维护红色大桥的正确，前面错了，即使后面再用一百次的错误去维护也会在所不惜的，岂是我们这些普通百姓的善良愿望可以理解的！历史上这样的事情还少吗？这出闹剧，已经不单单是一宗普通的民事诉讼案件了，涉及的方面太多啦！似已惊动高层，许云鹤代理律师作为诉讼参与者，肯定非常了解各方面情况，他都只能发出听天由命的无奈之言，其中之复杂，可想而知，理解吧！


在没有像殷师傅那样的铁证下，只能听天由命了，唉

撞没有撞人到现在为止都还没有弄清楚，我觉得首先要弄清楚是不是交通事故，才能判。

老弟，红色大桥说许云鹤一直未辩称有第三方，而几位专家确定的是王的伤由汽车碰撞可以形成，一环扣一环的，像流水线作业般的做完了过程，已经明确判决许云鹤撞人了啊！你去看判决书吧！

bi他娘窦娥都冤！！！！！！！

那不能说王家的狠劲胜了，而是王家的不要脸胜了。

看图说话，不知道有多少人信

你废话太多了！难道当时你在现场吗？！难道你比律师还能狡辩？！歇了吧你！！！做人要有良心，做事别偏激！

我国交通法的悲哀啊，这个案子的焦点怎会聚焦到是否真的撞人了？
翻越隔离带撞死白死，撞伤赔我修车费，怎么会纠结谁撞的？
为了变味的河蟹，是法院的判决也变得不伦不类，可笑之极！

法院连反证法都用上了。。。按照这个逻辑，只要许一口咬定是其他车撞得，或者不提王自己绊倒得问题。。。。那岂不是清白了。。

加上你没交交强险，所以一直在说谎说没撞人...

**一般在出现车撞人的情况，不明朗情况一般都本着调解为主，帮助弱势的一方。相比步行者老太和驾车者许云鹤，老太自然是弱势一方。我觉得应该相信政府和司法机关，这么影响大的案子，不太可能会受到两方背景的影响（而且就目前信息看，普通老太和一个车店老板得许云鹤，似乎许背景更深一点。
），就算证据不明，本着保护弱势一方的原则，也会做出对老太有利的判决，毕竟许云鹤也有过错，如果许云鹤胜诉，那么后果将是可怕的，今后驾车人将会更加肆无忌惮，70码，李刚事件将会越来越多，难以控制。

神论又现：证据不明。。。保护弱势

啥意思？

法庭的意思是说，许云鹤因为没有交交强险，保险公司不会赔钱，所以编造谎言以助人为乐掩盖自己撞人的犯罪事实...

没这么认定吧。。。

我是弱势的代表，你是李刚，70码的代表，谢谢，再见。

你们这些傻托，怎么不知道空气还有传导功能呢？他许小子练的邪门功隔着2.4米就撞到我了！有专家鉴定的照片为证。啊哈哈哈哈哈哈哈

认定是没认定，但是这事情与本案无关，为什么要拿出来说？

倾向性太明显。。。特别是那句从容翻护栏。。。冠绝全场啊