许云鹤撞人了吗？经验丰富一目了然的管理部门出了现场，撞没撞心知肚明，为何只给出个结论模糊的证明书，其苦衷——王家人的狠劲胜了。
许云鹤的车撞人了吗？经验丰富一目了然的车辆鉴定部门心知肚明，为什么也给出个模棱两可的鉴定书？其实，作为一般老百姓也清楚的事——如果发生当事人所述碰撞的程度，车辆必须会留下相应的痕迹，无相应痕迹就是没撞——鉴定部门是受了前期过程中某些东西影响或者引导吗？无证据不能胡乱猜测，只能佩服结论的语言艺术高明，其实结果，明显是说没有碰撞。
王秀芝是被许云鹤撞伤的吗？诊治医生应该也是心知肚明的，如果是，直接出个证明书不就完了，可是也弄出来一个不敢明确责任的结论，其实，老百姓心里谁不明白哦！会哭的娃儿多吃奶——王家人的狠劲胜了。
许云鹤撞人了吗？法官（FG）什么情况没有见过？双方各自陈述加上已有的一些什么证明书、鉴定书、报告书之类，对案情绝对心知肚明，可这法官（FG）倒是不含糊，真心实意的相帮，恼火的是看看实在不能以撞为由，自作聪明以吓为据判赔，这下玩笑开大啦！
许云鹤的车到底撞人了吗？难为了后面几位鉴定专家，凭照片就认定了车辆的碰撞痕迹、擦抹痕迹，专家就是专家，比前面那些管马路的部门人员和鉴定车辆的人员高明多了，呵呵！倒是真心理解他们的苦衷（瞎猜的，不晓得有没有苦衷），许是良知未完全泯灭吧！没直接指定是许云鹤车撞了王秀芝，也只给个车辆撞击可能形成。


虚脱自慰。

算啦！为了维护XX的面子，为了维护XX的正确，前面错了，即使后面再用一百次的错误去维护也会在所不惜的，岂是我们这些普通百姓的善良愿望可以理解的！历史上这样的事情还少吗？这出闹剧，已经不单单是一宗普通的民事诉讼案件了，涉及的方面太多啦！似已惊动高层，许云鹤代理律师作为诉讼参与者，肯定非常了解各方面情况，都只能发出听天由命的无奈之言，其中之复杂，可想而知，大家理解吧！

中堂，我不骂人，也不接受别人骂，请你自重。

咱两个谁需要自重？
现在还披着道德的外衣，攻击ＺＦ，侮辱老人，表面仁义道德，暗地里吹阴风，点鬼火，心底卑鄙。。。。
你不是自慰吗？
自己安慰自己。
哈哈。

我对老
太太
还是很有信心的嘛

我曹妮瘸腿妈，是吧
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我的DL比你岁数长。
你已近恼羞成怒了，还心态好？
在许云鹤的问题上谁是阴暗小人？大家一看便知。无需我多言。
此案如此明确。你却发表如此阴暗的言论，。。。。。你自我评价吧。

楼主是个大明白人，说的全部是大实话，我没法不顶！

根据个人经验，有逆向行驶还责怪正常骑车人不小心的老太存在
所以我个人对于法院认定的撞人判决持保留意见
不过二审在证据力度和论述上显然是比一审要有力得多
一审是原告方证据不足，法院推理来补充
二审是直接鉴定是由于撞人形成
看来除非有铁证，例如当时的摄像头，就算此刻有目击证人出现也难保是记忆错误，想翻案难了

有道理



你说出了本质。
不是王家厉害。也不是王老太是不是真的有理。
在于强大的Z )F
王家只是表面沾了便宜罢了。