最近网上铺天盖地的在笔伐张绍刚，对于内容只是扫过一两眼，并没有去深究什么。毕竟说如今浮躁的世界，作为一个公众人物，自己的公信力只是作为自己情感需求而滥用着，并不能因为自己的公共形象而考虑给予自身太多的责任和义务。只是对其是传媒大学老师而颇有微词。觉得似乎说这个传媒大学的老师，是其利用关系的换来的，对央视和政圌府的迂腐觉得无奈，这，上哪说理去？
昨天在acfun看到一个关于张绍刚和撒贝宁的访谈节目，不知道从什么时候并不关注于acfun的弹屏评论了，毕竟说喷子愤青太多了，但是对于他们搬运的一些视频啊，文章啊，觉得至少是有一些可以去谈论，可以去深究的东西的。整篇内容撒贝宁扬扬洒洒，收缩自如，把整个场面控制在自己的气场下。而张绍刚连番出糗被小萨几次弄的下不来台。整场节目张绍刚丝毫没有掩饰自己的狭隘、好色、自私、无知和因自我要求过高而产生的刻薄。
看完他们俩的访谈有种说不出的对张绍刚的不理解感，觉得这样挺真我的一个人为啥被谩骂到那种程度呢？之后又看了他去郭德纲的《今夜有戏》邀请的是张绍刚。然后看完后觉得感慨颇多，就找了几集被笔伐严重的几段视频。看完之后发现，张绍刚的辛苦，上哪说理去？
乍一看来，如同说评论里面最常见的一样，小萨完爆张绍刚，他们俩也是矛盾不断的，对于这点真的觉得说确实也有相似的感觉，就如同周董和小猪一样，表面上一起参加节目，背后他们俩关系有多僵硬看刘畊宏等人和小猪现在都不来往了就应该略知一二了，而言说撒贝宁和张绍刚似乎并没有媒体所传言的那么僵硬吧。
小萨科班出身，正经的形象和随性的性格造就了其假正经的幽默，对于观众就如同高大的形象中走出的邻家哥哥一样，加上看习惯了就不觉得厌恶的外形和我们对于严肃的敬畏感而产生的对正义感的好感。这些都是撒贝宁的优势。而对于张绍刚，我们似乎看到的其阴暗的一面就更多了，一个干摄像的出身，通过自己的努力，自己的认真，慢慢的走上了镜头，慢慢的在不断的自我学习中不断进步的主持人。对于他的狭隘，只是说明他的无知，对于他的好色只是代表了他的本性。对于他的自我要求过高而产生的刻薄，似乎也只是因为说他也曾经站在过底层，而对底层的痛苦。这并不说因为穷过而更恨穷人的心理因素造成的。而是说因为他也曾经穷国，而更恨就算穷，也不去努力怨天尤人的人。假如，把你扔在央视的舞台上，让你去自我发挥，让你去自我净化，谁又能在央视著名主持人的光环下面保持自我呢？谁又能真正的摆正自己的心态呢？一个并没有过多的底蕴的人让其能作为自我真性的在镜头面前保持，难道不是一种难得可贵？他并不是很宋祖德那样的人一样搏出位，而仅仅是根据对事物自我的评判，及其感情的做出反应而已。我们最多说他是一个无知的人，再说其他的，真的觉得过了。作为一个央视名主持，什么样的人，什么样的事他都会经历过，特别是从一个如此底层的地方慢慢的起来的人。他或许对于很多事物有着引申性的排斥，当我们去厌恶一种东西的时候，对于其的代入感会把涉及到里面的很多东西都给抹杀掉。平行而论，你有多厌恶装圌圌B？对于装圌圌B者你在内心里的恶言恶语或许不比他在台面上的少吧？这个社会就不允许一个随性使然的主持人存在？张扬，就得死？
谩骂张绍刚，觉得其作为一个主持人过多的以主观感受去压抑别人，去强求别人或许真的不好，或许他并不适合站在那个求职节目的主持人的位置上，这或许是其对于自身公共形象的一种失衡吧，但是并不能否定他是一个好的主持人，好的老师吧？张绍刚只是太热血，太无知，但是相比较张绍刚，你们更加热爱的何炅老师呢？何炅的嫉妒心又有几个人看在眼里？何炅的自私自利又有几个人去顾及？何炅的虚伪以及自我膨圌胀又会有几个人去在乎？何炅的无知和缺乏公信力又有几个人在深究？或许人会说对于一个娱乐节目的主持人，会卖萌就好，别那么强求了。是，对于一个娱乐主持人，我们可以去放任公信力的被滥用，只是因为在国内目前的情况下，对于公信力的正确运用确实是一种难得可贵的能力，而对于他人的刻薄，我们只需要一句“我愿意”就可以不顾及一切的去宣泄，这是一个多么浮躁的社会？到底有多少压抑的东西需要我们去转移？好，不说你们如此热爱的何炅老师的坏话。谈谈霸王气息的成龙吧，成龙著名的影星，著名的公益人物。其作为公益人物，热衷于公益事业，前些年在某节约用水的采访节目，其号称龙家班的人都及其热爱节约用水的，他们的马桶都是三大（便）一小（便）才能冲的。这点真觉得……你们龙家班也太臊气了。成龙的性丑闻不少吧？对于同行的挤压也能略有耳闻的吧？如果你愿意深究的话。而对于其代言的东西，似乎是代言一个倒闭一个，我们的民圌族企业“汾煌雪梅”就是被这孙子给搞垮的吧？还有什么的霸王防脱什么的假货。汾煌雪梅是70后、80后、或许一小部分90后也都非常热爱的东西，如此我还是念念不忘它的味道，如果当年没有成龙那孙子，说不定可口和百事进国内市场的难度就会大点，说不定我们国家就真的会有我们骄傲的饮料。


对于某个人，假如我们为了攻击而去攻击的话，有太多太多的方式和方法了。毕竟人无完人嘛，何必去强求那么多呢？我理解一部分网友对于那些曾经被张绍刚辱骂过的求职者的心态，对弱者的同情，大抵上的情感只是由于自我和弱者的比较后所产生的优越感而对于优越感的传达后所展现的后续心态，简单的说这就是妇人之仁。我没说这样不好，而是觉得凡是都必要有个度，我并没一门心思的为了反驳网友而去大赞张绍刚，或许你看到整篇幅的对张绍刚的赞扬，而觉得我就是一个网友黑，五圌毛党什么的定位，那就有点偏执了。只是说稍微中立的去谈谈，负面的太多，又不想让说太多为了攻击而攻击的东西，捕捉到那一丝丝的东西而觉得我就是为了内涵黑什么的。想多了……
另外，觉得如果真的希望通过谩骂对对方进行打圌压的人请住手吧，别人谩骂一部分是在宣泄，一部分是在跟风以表达自己对时事的敏锐度，而对于那些为了通过谩骂达到谩骂本身性的实质目的的确实挺少的。换位思考，作为你，让你对于你压根不在乎，或者已经恶意定位的人的一些言辞，你会有多少的上心，多少的当真？效果早由于对于你的定位而产生的屏障中抵消的所剩无几了。成熟点，社会大着呢。
总体来说，张绍刚算是一位好的主持人，但是并不是一个有责任的媒体人；张绍刚算是一位好的老师，但是并不是一个博学的导师；张绍刚算是一位好的公民，但并不是一位优秀的公众人物。张绍刚其实还是具备的一颗宽广的胸膛的，无论是对人的刻薄，还是对社会的评判，都无一不向外渗透出起对社会的责任，对他人的热情。总体来说，张绍刚是称职的，借用刚在张绍刚微博里的那句话，但是也不知道是不是他本人说的
亲爱的，你还年轻，大把的事情等着你去做。你要忙着找工作，忙着谈恋爱，忙着学习，忙着奋斗。别把宝贵的青春浪费在上网八卦，讨论别人私事上面。



张绍刚的种种不对已经被众多网友解析解剖得比较透彻，反而是网友堪比张绍刚的人身攻击和污言谩骂，有些“以彼之道还施彼身”的黑色幽默。大家冷静下来，分析视频中应聘者、主持人和BOSS团的表现，能不能得出一些属于自己的职场经验？是否为了顺应潮流砸挂张绍刚，而把刘俐俐的表现捧为天才？非黑即白、敌人的敌人就是朋友此类的简单逻反而要被警惕。
　　此外，我们是不是在痛骂过瘾之后再审视一下自己，在觉得办公室里放眼望去都是各种肢体动作各种强势咆哮的张绍刚时，看看自己是否也一样存在莫名的优越感，沉浸在自我的世界，贬低他人的能力与价值，甚至不能听取别人发表意见。
　　骂一个在网络中八竿子打不着的节目主持人很容易，能骂自己现实中的同事和领导就很难了，更难的是骂骂自己。如果张绍刚真的令你讨厌，或许最好的方法，是告诫自己，千万不要变成他那样。
（V1独家评论员：唐骏 《京华时报》新闻研究室主任）

他错在太过自以为是，咋他主持的节目中，只是由于选手不太了解他说他离开高校多年，踏遍勃然大怒，完全不管这是个求职节目。主持时完全是在意气用事，加入自己的观点。完全不该当主持，该区当嘉宾！同样在高校教书的何炅，平易近人，丝毫不炫耀自己，也同样在中央台主持过，相比而言，张绍刚完全没有可炫耀的资本和必要。如果他还是一意孤行，不听劝告的话，骂他，才只是这一年的开始，好自为之吧！

楼主没有理解，
套用一句名言，观点的斗争是表象，权力的斗争才是本质。
张绍刚只是比较背，成为了众多人斗争所利用的一个工具而已。
看明白以上两句，您应该明白到底是谁在和谁斗争，不是张绍刚和刘莉莉，而是众多网民的诉求，和所谓的社会环境之间的斗争。

一\错在他很无知 ,竟然不知道小姑娘在说什么 ,作为一个主持人太丢脸 了 .二\错在不以无知为耻 ,反而迁怒与人 .

他作为一个公众人物，没有辩证理智的处理问题，就是一种过失！！！

张绍刚太优秀了.

他哪里配做主持人了，我笑了。

其实他们都没有错，错在我们自己，当时投胎的时候非要选‘hard’模式，于是我们生在了‘我们这儿’

马

eebrebrebre

好长，懒得看~

按着咱张绍刚的要求，以后天气预报这样播：咱们这儿局部地区有雨，咱们这儿全晴！。。。咱们这儿，。。。咱们这儿尼玛！！！！！

其实也没啥严重问题，就是实际他一直在2的水平上很平稳，不知怎么着老觉着已经上到3了