level 13
![[憧憬]](/static/emoticons/u61a7u61ac.png)
坐等谦谦，虽然我本来那啥“麦田怪圈”的文章没兴趣。
全文开始：
2012年01月17日 13点01分
level 1
level 10
明谦
楼主
一
麦田老兄这篇文章一发，不出所料，又引起了一番风波。韩寒同学也少见的提笔反击了一回，且这文章题目十分有意思——劣等文章一篇。
这一语双关的说明——1.我韩寒本不屑于反驳。我反驳我自己都觉得掉面子。2某人的那文章真是劣等一篇。
当然，我觉得对于麦田老兄这样的文章完全不屑一顾，不见得是理智的表现。若他文章有理有据，批判合理，也颇可看得。我细细读之，其中也确实不乏有道理处，但若是总体思之，却总不是那个味。对于韩寒同学的批判，麦田有着很强的主观臆测和牵强附会。
我这样说他，自然也不能是主观臆测，且看我来分析分析麦田老兄这篇文章，若能李菊福，则请诸位反寒同志，莫再对韩寒做无罪推定。若不能李菊福，您们则当笑话看看便好。
当然，我不准备和大家赌什么两千万之类的东西。这不是因为我没钱，而是咱们文化人不谈钱的好。不过，我也确实没钱。
2012年01月17日 14点01分
30
麦田老兄这篇文章一发，不出所料，又引起了一番风波。韩寒同学也少见的提笔反击了一回，且这文章题目十分有意思——劣等文章一篇。
这一语双关的说明——1.我韩寒本不屑于反驳。我反驳我自己都觉得掉面子。2某人的那文章真是劣等一篇。
当然，我觉得对于麦田老兄这样的文章完全不屑一顾，不见得是理智的表现。若他文章有理有据，批判合理，也颇可看得。我细细读之，其中也确实不乏有道理处，但若是总体思之，却总不是那个味。对于韩寒同学的批判，麦田有着很强的主观臆测和牵强附会。
我这样说他，自然也不能是主观臆测，且看我来分析分析麦田老兄这篇文章，若能李菊福，则请诸位反寒同志，莫再对韩寒做无罪推定。若不能李菊福，您们则当笑话看看便好。
当然，我不准备和大家赌什么两千万之类的东西。这不是因为我没钱，而是咱们文化人不谈钱的好。不过，我也确实没钱。
有罪推定，我笔误了
2012年01月17日 14点01分
膜拜文化人明谦![[我错了]](/static/emoticons/u6211u9519u4e86.png)
2012年01月17日 14点01分
2012年01月17日 15点01分
![[傻笑]](/static/emoticons/u50bbu7b11.png)
2012年01月17日 15点01分
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
